Решение от 26.08.2016 по делу № 2-5750/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-5750/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года                              город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дом на Тарской» к Ковешникову В.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Дом на Тарской» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с иском к Ковешникову В.И. о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано: <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по указанному адресу ответчик не проживает, зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, а также состоит на временном регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ковешниковым В.И. подано в суд ходатайство о передаче настоящего дела в Первомайский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности, поскольку по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает на протяжении длительного времени, хотя и находится сейчас временно в <адрес> в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель истца ЖСК «Дом на Тарской» по доверенности Гебаур Ю.А. не возражал по ходатайству о передаче дела по подсудности.

Ответчик Ковешников В.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель ответчика Будылина Т.В., действующая по доверенности, ходатайство своего доверителя о передаче дела по подсудности поддержала, просила дело направить в Первомайский районный суд г. Омска, поскольку на момент подачи настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, в <адрес> у Ковешникова В.И. имеются представители, уполномоченных на представление его интересов в суде, в то время как в <адрес> в связи с напряженным графиком работы и ввиду отсутствия специальных познаний в области юриспруденции, ответчик будет лишен возможности в судебном порядке защищать свои интересы, а также будет ограничен в своем праве на квалифицированную юридическую помощь.

Заслушав стороны, изучив заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ковешников В.И. не проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика, а именно в Первомайский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5750/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░