Решение от 20.06.2023 по делу № 2-356/2023 от 11.05.2023

№ 2а-256/2023

                                                                              УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                                                                   г. Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Илюшиной А.А., при секретаре                   Родионовой Н.В., с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению                  МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора, административных ограничений Пастухову А.Ю.

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений Пастухову А.Ю., указав в обоснование требований, что              Пастухов А.Ю. приговором Петуховского районного суда Курганской области от 12.12.2017 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 07.04.2021 в отношении Пастухова А.Ю. установлен административный надзор на 8 лет. 18.03.2022 административный надзор прекращен в связи с осуждением Пастухова А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 16.02.2022 по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден по отбытию наказания 15.02.2023.

Административный истец просил на основании пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) установить в отношении Пастухова А.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 12.12.2017, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения части 2 статьи 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, их представителей, участвующих в деле.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона                № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором Петуховского районного суда Курганской области от 12.12.2017 Пастухов А.Ю. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Из содержания приговора следует, что в действиях Пастухова А.Ю. установлен рецидив преступлений, который определен как опасный. Освобожден 11.06.2021 по отбытию наказания.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится в силу статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (согласно статье 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 07.04.2021 в отношении Пастухова А.Ю. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом периода, истекшего после отбытия наказания.

18.03.2022 административный надзор прекращен в связи с осуждением Пастухова А.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 16.02.2022 по части 1 статьи 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден по отбытию наказания 15.02.2023.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 38, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 административный надзор Пастухову А.Ю. подлежит установлению исходя из наличия непогашенной судимости по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 12.12.2017 на срок погашения судимости 8 лет, поскольку срок административного надзора в данном случае более длительный, чем установленный судом первой инстанции по последнему приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 16.02.2022.

В настоящее время Пастухов проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства Пастухов А.Ю. характеризуется участковым уполномоченным как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, источника дохода не имеет.

Согласно справке филиала ГБУ «Межрайонная больница № 1» в                           г. Петухово административный ответчик <данные изъяты>». В объяснении, отобранном 17.02.2023, Пастухов А.Ю. указал, что не работает.

С учётом данных о личности Пастухова А.Ю., суд полагает необходимым установить над ним административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 12.12.2017, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору с установлением в отношении                  Пастухова А.Ю. административных ограничений в виде возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, считая данную периодичность необходимой и достаточной, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

Суд полагает, что установление административного надзора, вышеназванных административных ограничений применительно к обстоятельствам дела и личности Пастухова А.Ю., имеющимися в деле сведениями об его образе жизни и поведении после отбытия наказания, а именно то, что Пастухов А.Ю. не работает и мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, будет способствовать предупреждению совершения Пастуховым А.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (8 ░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2017, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░