Решение по делу № 33-5243/2024 от 12.04.2024

Дело № 33-5243/2024

                                                                         УИД 34RS0032-01-2023-000263-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                             19 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Данилова А.А.,

судей Федоренко И.В., Лымарева В.И.,

рассмотрев заявление Захряпина С. И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу №2-232/2023 по иску Захряпина С. И., Захряпиной О. С., Захряпина А. С., Захряпина И. С., Сердюковой А. С. к Плещенко Д. А., Плещенко Е. В., Плещенко А. Д., Плещенко А. Д. об определении границ земельного участка, по апелляционной жалобе Захряпина С. И., Захряпиной О. С., Захряпина А. С., Захряпина И. С., Сердюковой А. С. на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года отказано в удовлетворении иска Захряпина С. И., Захряпиной О. С., Захряпина А. С., Захряпина И. С., Сердюковой А. С. к Плещенко Д. А., Плещенко Е. В., Плещенко А. Д., Плещенко А. Д. об определении границ земельного участка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2024 года постановлено: решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года – отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Захряпина С. И., Захряпиной О. С., Захряпина А. С., Захряпина И. С., Сердюковой А. С. к Плещенко Д. А., Плещенко Е. В., Плещенко А. Д., Плещенко А. Д. об определении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить местоположение границы между земельным участком с кадастровым номером № <...>:91, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером № <...>:90, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Свидетель №1 28 июня 2023 года. Определить координаты смежной точки (№12 из межевого плана) Х = 399664.59; У = 1 344 416.23.

Захряпин С.И. обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2024 года по вышеуказанному делу в части указания цифрового значения координаты У точки №12 из межевого плана, указано У = 1 344 416.23 вместо правильного У = 1 344 413.23.

Разрешая заявление Захряпина С.И., судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Для установления месторасположения смежной границы, судебной коллегией по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза в ООО <.......> согласно выводам которой, смежной межевой точкой является точка №12 из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Свидетель №1, координата которой имеет следующее цифровое значение: X = 399 664.59; У = 1 344 416.23 (стр.21 заключения эксперта).

Как видно из письма директора ООО <.......> за №1009 от 19.04.2024 года, при подготовке экспертного заключения №329 от 27.01.2024 года по гражданскому делу по иску Захряпина С. И., Захряпиной О. С., Захряпина А. С., Захряпина И. С., Сердюковой А. С. к Плещенко Д. А., Плещенко Е. В., Плещенко А. Д., Плещенко А. Д. об определении границ земельного участка была допущена техническая ошибка, которая заключается в следующем: на стр.21 заключения вместо значения координаты У = 1344416.23 нужно считать значение координаты                             У = 1344413.23.

Принимая во внимание, что допущенная описка (техническая ошибка) не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить данную ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2024 года описку (техническую ошибку) в части указания цифрового значения координаты У точки №12 из межевого плана, указав «У = 1344413.23» вместо                           «У = 1344416.23».

Председательствующий:

Судьи: