Решение от 20.06.2016 по делу № 1-486/2016 от 06.06.2016

Дело № 1-486 (40669)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Огородникове И.А.,

с участием старшегопомощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Перминова С.В.,

защитника-адвоката Фоменко А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка постановления приговора материалы уголовного дела в отношении

Перминова С. В., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перминов С.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 30 минут у Перминова С.В., находящегося в квартире по адресу {Адрес изъят}, возник умысел обвинить неизвестное лицо в совершении преступления в отношении него. При этом Перминов С.В. решил обратиться в орган полиции, уполномоченный возбуждать уголовные дела, с заведомо ложным сообщением о совершении неизвестным лицом в отношении него преступления.

Действуя во исполнение преступного плана, Перминов, осознавая, что его действия повлекут нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов, {Дата изъята} в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 42 минут обратился в Кировскую областную травматологическую поликлинику по адресу г.Киров, ул.Менделеева, д.17, где сообщил о том, что имеющиеся у него телесные повреждения получены при нападении на него неизвестного лица. После этого {Дата изъята} в 22 часа 42 минуты из Кировской областной травматологической поликлиники поступило сообщение по телефону «02» о том, что в отношении Перминова совершено преступление неизвестным лицом. Далее в период с 23 часов 00 минут {Дата изъята} до 03 часов 00 минут {Дата изъята}, находясь в кабинете {Номер изъят} УМВД России по г.Кирову по адресу г.Киров, ул.Красина, д.51, после того, как Перминов оперуполномоченным полиции Б. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, действуя умышленно, желая достижения преступного результата, собственноручно заполнив бланк заявления, сообщил в орган полиции, уполномоченный возбуждать уголовные дела, сведения, заведомо не соответствующие действительности, о совершении неизвестным лицом в отношении него преступления, а именно о том, что {Дата изъята} около 16.00-17.00 часов у дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}», неизвестное лицо нанесло ему побои и похитило имущество. Заявление Перминова было зарегистрировано в книге учета заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях УМВД России по г.Кирову за номером {Номер изъят} от {Дата изъята} в 03 часа 00 минут. Тем самым Перминов предполагал, как результат своих действий реагирование органов власти: регистрацию и проверку сообщения о преступлении, возбуждение по ее результатам уголовного дела, чем неправомерно вмешался в нормальную деятельность подразделений УМВД России по г.Кирову, отвлек их от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения иных возложенных на них функций.

В ходе проведения доследственной проверки материала в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ факты, изложенные в заявлении Перминова, были опровергнуты, в связи с чем следователем СУ УМВД России по г.Кирову было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, установлено, что Перминов оговорил неизвестное лицо, достоверно зная, что сообщаемые им в орган полиции, уполномоченный возбуждать уголовные дела, сведения, содержащиеся в вышеуказанном заявлении, не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными.

Суд считает правильной квалификацию действий Перминова С.В. по ч.1 ст.306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что после консультации со своим адвокатом он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора по делу в отношении Перминова без проведения судебного разбирательства.

За совершение инкриминируемого подсудимому преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, а также в полной мере данные о личности подсудимого.

Перминов С.В. не судим (л.д.102), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.100-101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

По убеждению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░