Решение по делу № 2-188/2014 (2-12187/2013;) от 25.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, стоимость составления заключения в размере <данные изъяты>, расходы на изготовление доверенностей для представления интересов в размере <данные изъяты>

В обоснование иска сослалась на то, что автомобилю истца Нисан Жук, государственный регистрационный знак К335ВС123, были причинены механические повреждения. Автомобиль истца застрахован в компании ответчика по АВТОКАСКО. Компания ответчика выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> Согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> и УТС <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об изменении размера исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, УТС <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, штраф, компенсацию морального вреда, неустойку и судебные расходы.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, неявка признана судом неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.

В соответствии со ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Сторонами договора страхования ТС являются страховщик и страхователь.

Страховщик (страховая компания) должен иметь лицензию на осуществление имущественного страхования.

Страхователь - это лицо, заключающее договор страхования в качестве стороны, страхующей себя в данном случае от утраты (гибели), недостачи или повреждения принадлежащего ему транспортного средства.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Страховой риск «угон(хищение)» + «ущерб» («автокаско») - комплексный риск, предполагает возмещение убытков, возникших в результате повреждения, гибели или утраты застрахованного автомобиля вследствие хищения, аварии, взрыва, повреждений в результате противоправных действий третьих лиц, падения предметов, в том числе снега и льда, стихийных бедствий.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества, что предусмотрено ст.930 ГК РФ.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст.947 ГК РФ.

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:

для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату (страховое возмещение).

Страховая выплата производится лишь в том случае, когда ущерб застрахованному ТС причинен вследствие наступления страхового случая. Если ущерб и страховой случай между собой не связаны, то у страховщика обязанности осуществить страховую выплату не возникает.

Обязательства, вытекающие из договора страхования, в силу положений ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком, 17.01.2013г. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства Нисан Жук, государственный регистрационный знак К335ВС123 по риску АВТОКАСКО (хищение + ущерб) полис АС 29152783

Страховая сумма по риску автокаско составляет <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела, автомобилю Истца были причинены механические повреждения, о чем свидетельствует Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец обратился в компанию ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения, и ему была произведена выплата в сумме <данные изъяты>

Заключением ООО «О-цеn-кин» № от 06.09.2013г., представленным истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, была определена в размере <данные изъяты>, УТС – <данные изъяты>

Кроме того, истец обратился к ответчику с досудебной претензий о выплате страхового возмещения. Ответчик произвел дополнительную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта в ходе рассмотрения дела была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключения судебного эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца Нисан Жук, государственный регистрационный знак К335ВС123, составляет <данные изъяты>, УТС <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании ответчика в пользу истца суммы страховой выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также в соответствии с Решением ВС РФ № КГПИ07 – 658 от ДД.ММ.ГГГГ и Определением ВС РФ № КАС07-566 от ДД.ММ.ГГГГ г., величина утраты товарной стоимости подлежит включению в страховую выплату.

Взысканию с ответчика в пользу истца полежит сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>(<данные изъяты> + <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>).

Кроме того, подлежат взысканию расходы на проведение досудебной оценки в сумме <данные изъяты>, поскольку данные расходы на основании ст.15 ГК РФ входят в состав убытков, понесенных истцом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям, вытекающим из договора страхования применяется закон о защите прав потребителей, в части, не урегулированной специальным законом.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред – это нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.) или нарушающими его имущественные и личные неимущественные права и интересы (ст.151 ГК РФ, п.2. Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы о компенсации морального вреда»).

В силу ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п 45. вышеуказанного постановления размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, конкретные обстоятельства дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст.27 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Поскольку в соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>(50 % от <данные изъяты>+ <данные изъяты>).

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и на оформление доверенности в размере <данные изъяты>

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> (<данные изъяты>+ <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Кроме того, с ответчика в силу ст. 88,94,95 ГПК РФ на основании ходатайства эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, которая не была уплачена за проведение судебной экспертизы.

Также с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, которая не была уплачена истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах», в пользу ФИО1, 30.05.1981г.р., уроженки г. Краснодара, зарегистрированной по <адрес> - <данные изъяты> (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят рублей шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы»<данные изъяты> (семнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ОСАО «Иносстрах» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3338, <данные изъяты> (три тысячи триста тридцать восемь рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий