Решение от 11.05.2021 по делу № 12-289/2021 от 19.03.2021

Дело № 12-289/2021 (5-15/2021)

Мировой судья Умникова С.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года                                                                                  г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волоса Александра Николаевича на постановление мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 05.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Волоса Александра Николаевича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 05.03.2021 Волос А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Волос А.Н. подал жалобу, в которой указал, что мировым судьёй не дана надлежащая оценка его действиям ДД.ММ.ГГГГ в целях не допущения ДТП и доказательствам нахождения автомобиля марки «ФИО1» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в пользовании иного лица. Просит суд постановление от 05.03.2021 по делу № 5-15/2021 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Волос А.Н. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок со дня его вручения Волосу А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, 5.15.1 «Направления движения по полосам» указывает на число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Инспектор ДПС ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что родственных и неприязненных отношений с Волосом А.Н. не имеет, конфликтных ситуаций с Волосом А.Н. у него не было. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес>, визуально было установлено движение транспортного средства марки «ФИО1» государственный регистрационный знак № по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении по <адрес> в районе <адрес> помех для движения указанного автомобиля по крайней правой полосе не было. Патрульный автомобиль следовал за правонарушителем, данный автомобиль был остановлен, установлена личность водителя – Волоса А.Н., в его присутствии составлена схема места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям должностного лица ГИБДД не имеется, так его показания последовательны и согласуются со схемой места совершения административного правонарушения и видеозаписью. Доказательств прямой или косвенной заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и схему места совершения административного правонарушения, в суд не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Волос А.Н, управляя транспортным средством марки «ФИО1» государственный регистрационный знак № по <адрес> в районе <адрес> на дороге с тремя полосами движения при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в нарушение требований пункта 1.3 ПДД и дорожного знака 5.15.1 ««Направления движения по полосам».

Учитывая, что постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № Волос А.Н. уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, указанные действия Волоса А.Н. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения Волосом А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4) в котором Волос А.Н. не возражал против вменяемого ему нарушения пункта 1.3 ПДД; рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), из которой следует, что Волос А.Н. согласился с ней; карточкой водителя (л.д. 9); постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), показаниями свидетеля ФИО5 и иными материалами дела.

Доказательства по делу получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что дорога была скользкой, не свидетельствует об отсутствии в действиях Волоса А.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку на водителе лежит обязанность вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия (пункт Правил10.1 Правил дорожного движения).

Ссылка заявителя жалобы на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено незаконно, так как он ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомобилем марки «ФИО1» государственный регистрационный знак №, не может быть принята во внимание. Материалами дела подтверждено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и исполнено, а потому обоснованно принято мировым судьёй в качестве допустимого доказательства повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Представленные в дело доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности Волоса А.Н. в совершении административного правонарушения. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи, незаконности вынесенного им по делу постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности Волоса А.Н., а также характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Волосу А.Н. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Волоса А.Н. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Волоса А.Н. не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 - 30.9 КоАП РФ, судья.

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2021 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░