Решение по делу № 2-2751/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2751/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова А.В. к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении границ земельного участка.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что его деду, ФИО2 принадлежал земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения администрации Ильинского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством МО- 24-11 на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал истцу. Завещание не изменялось и не отменялось. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от нотариуса ФИО5. Кроме того, Рязанов А.В. на день ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Всю свою жизнь ФИО2 пользовался своим земельным участком: сажал картофель, овощи, плодовые деревья, ухаживал за землей, обрабатывал ее, построил на земле дом, что является подтверждением факта владения землей.

Согласно выписки из похозяйственной книги № д.Слободище, выданной и.о.Главы сельского поселения Ильинское ЕФИО14, умерший ФИО2 имел в собственности 0,30 га земли по адресу хозяйства: <адрес>

Смежные земельные участки являются предметами кадастрового учета. Истцом было проведено межевание земельного участка, определены границы земельного участка и выполнено согласование с соседями. Споров по границам земельного участка нет. При межевании спорного земельного участка выяснилось, что его фактическая площадь 2493 кв.м..

На вышеуказанном земельном участке расположен ветхий жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 39, 6 кв.м., который принадлежал умершему ФИО2 на основании записей в похозяйственной книге за 1964-1966 и 1986-1990 годы. Настоящий дом был построен умершим ФИО2, который проживал в нем всю свою жизнь, платил налоги, ухаживал за ним. Дом не перестраивался, не реконструировался.

Истец просит суд установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 жилым домом и земельным участком площадью 2493 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, и признать за ним, Рязановым А.В., право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Бородин Д.А. и Варламова А.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рязанова А.В. удовлетворить полностью.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 земельным участком, общей площадью 2493 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> согласно карты (плана границ) земельного участка с каталогом координат межевых знаков и зон ограничений земельного участка выполненной кадастровым инженером ФИО9:

Обозначение

точки	X, м	Y, м	Расстояние, м
1	440836,60	2273014,75	25,25
2	440811,56	2273018,01	37,30
3	440774,57	2273022,82	33,18
4	440741,67	2273027,09	14,51
5	440727,23	2273028,56	10,44
6	440716,89	2273029,99	22,45

н1 440715,68 2273007,57

18,73

н2 440734,40 2273006,85

12,92

н3 440747,29 2273006,03

87,76

н4 440834,19 2272993,80

21,09

1 440836,60 2273014,75

и включить его в состав наследуемого имущества.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом общей площадью 39,6 кв.м., астровый №, расположенным по адресу: <адрес> включить его в состав наследуемого имущества.

Признать за Рязановым А.В. право собственности на земельный участок общей площадью 2493 кв.м, положенный по адресу: <адрес> согласно карты(плана границ) земельного участка с каталогом координат межевых знаков и зон ограничений земельного участка выполненной кадастровым инженером ФИО10:

Обозначение

точки	X, м	Y, м	Расстояние, м
1	440836,60	2273014,75	25,25
2	440811,56	2273018,01	37,30
3	440774,57	2273022,82	33,18
4	440741,67	2273027,09	14,51
5	440727,23	2273028,56	10,44
6	440716,89	2273029,99	22,45

н1 440715,68 2273007,57

18,73

н2 440734,40 2273006,85

12,92

н3 440747,29 2273006,03

87,76

н4 440834,19 2272993,80

21,09

1 440836,60 2273014,75

Признать за Рязановым А.В. право собственности на жилой дом общей площадью 39,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.