Решение от 19.01.2023 по делу № 11-33/2023 (11-547/2022;) от 17.11.2022

Дело № 11-33/2023                                                   Мировой судья Карасева Н.А

«19» января 2023 года                                                                    Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АФК» на определение мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 14.07.2022 об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-938/2017-122

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм с ФИО4 по гражданскому делу № 2-938/2017-122, указав, что 23.10.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., приказ вступил в законную силу 21.11.2017, исполнен должником 27.03.2019, в связи с чем в отношении задолженности за период с 23.10.2017 по 27.03.2019 надлежит произвести индексацию, взыскав с должника <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга от 14.07.2022 года отказано в удовлетворении требований, поскольку судебный приказ в установленный законом срок взыскателем не предъявлялся, 27.03.2019 приказ исполнен должником, следовательно, исполнением должником судебного постановления срок прерывался, в то время как настоящее заявление поступило в суд 10.06.2022, и срок для предъявления исполнительного документа истек.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «АФК» подана частная жалоба, в которой последний просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку задолженность исполнена в полном объеме 27.03.2019, то есть в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Положениями ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В этой связи, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи в определении соответствующими фактическим обстоятельствам дела и закону. Поскольку мотивировка в определении данных выводов является полной и правильной, суд не усматривает необходимости повторно приводить ее в настоящем определении.

Суд не может согласиться с доводами частной жалобы о неправомерности выводов мирового судьи об отсутствии законных оснований для индексации сумм, с учетом прерывания срока исполнением должником судебного постановления и поступлением настоящего заявления по истечении срока предъявления судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

По смыслу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П. от ДД.ММ.ГГГГ N 738-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются.

Вместе с этим, как правильно сослался мировой судья, пропуск срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный п. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации взысканной суммы.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи по доводам частной жалобы.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 122 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 14.07.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-938/2017-122 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░