Решение от 22.01.2015 по делу № 2-62/2015 (2-3084/2014;) от 16.10.2014

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Винник Е.Н.

с участием представителя истца по доверенности Мельникова С.В.

с участием ответчика Васильевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой ФИО11 к Васильевой ФИО12, Васильеву ФИО13, администрации <адрес> сельского поселения, 3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу <адрес> нотариального округа Авдеевой Елене ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Васильева Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Васильева ФИО15 При жизни Васильева А.Н. на случай своей смерти распорядилась частью своего имущества в виде земельного участка №№ площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>» в пользу Васильевой Н.Н. путем составления завещания.

Истец указала, что наследниками по закону к имуществу Васильевой А.Н. являются ФИО3 и ФИО4, которые приняли наследство по закону после смерти ФИО2, за исключением земельного участка №№, площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Истец так же указал, что после смерти Васильевой А.Н. она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Васильевой А.Н. не обращалась, однако фактически наследство приняла, т.к. вступила во владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, приняла меры по его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии.

Учитывая, что в настоящее время истец лишена возможности оформить свои наследственные права, т.к. в предусмотренный законом срок она к нотариусу не обратилась и пропустила срок для принятия наследства, то Васильева Н.Н. после уточнения исковых требований просила суд:

установить факт принятия Васильевой ФИО16 наследства, открывшегося после смерти Васильевой ФИО17.

признать за Васильевой ФИО18 в порядке наследования право собственности на земельный участок №№ площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>».

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит слушать дело в ее отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Мельников С.В. в судебное заседание явился, поддержал, заявленные требования, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильева О.Ю. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала. Указала, что земельный участок бабушка завещала истцу, которая пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, электроснабжение.

Ответчик Васильев А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В отношении ответчика Васильева А.Ю. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении ответчика - администрация <адрес> сельского поселения дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В отношении третьих лиц: нотариуса Авдеевой А.А., Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав, объяснения представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. и факт принятия наследства.

Судом установлено, что Васильева А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого приобщена к материалам дела (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) Васильевой А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что при жизни Васильева А.Н. распорядилась частью своего имущества, в виде земельного <адрес> площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Васильевой Н.Н., копия которого приобщена к материалам дела (л.д.10).

Завещание от ДД.ММ.ГГГГ. нотариально удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за №.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий так же могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 – Васильева Н.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла в наследство личные вещи умершей, а так же ее мебель и вещи домашнего обихода, находящиеся в садовом доме, расположенном по адресу: <адрес>, СТ <адрес>

Кроме того, судом установлено, что с момента смерти ФИО2 и до настоящего времени Васильева Н.Н. самостоятельно пользуется спорным земельным участком, оплачивает за электроэнергию, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанциям, представленными в материалы дела и копией членской книжки.

Данные обстоятельства так же подтверждаются свидетельскими показаниями и не опровергаются пояснениями ответчика Васильевой О.Ю., которая в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истец приняла часть наследства ФИО19. в виде ее личных вещей и мебели, а так же совершила, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным установить факт принятия Васильевой Н.Н. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что судом установлен факт, принятия истцом наследства после смерти ФИО2, которой спорный земельный участок принадлежал на законных основаниях, и принимая во внимание, что до настоящего времени завещание не изменено и не отменено, а ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, то суд не находит оснований к отказу в удовлетворении исковых требований о признании за Васильевой Н.Н. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 630 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.