№9а-82/2021
УИД №68RS0024-01-2021-000486-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
03 июня 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Аникина А.Г., рассмотрев административное исковое заявление Дианова В.А. на бездействие сотрудников ФКУЗ МСЧ-68/2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сосновский районный суд Тамбовской области посредством почтовой корреспонденции поступило заявление Дианова В.А. на бездействия сотрудников ФКУЗ МСЧ-68/2.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Дианова В.А. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ. Дианову В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГпредложено устранить перечисленные в определении недостатки. Одновременно Дианову В.А. разъяснено, что в случае не устранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление будет считается не поданным, и будет возвращено заявителю.
Копия определения суда об оставлении административного искового заявления Дианова В.А. на бездействие сотрудников ФКУЗ МСЧ-68/2 без движения от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Дианову В.А., отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, с сопроводительным письмом на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, с которым Дианов В.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.7 ст.129 КАС РФ, в случае, если административным истцом не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Поскольку требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок Диановым В.А. не выполнены, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Дианова В.А. на бездействие сотрудников ФКУЗ МСЧ-68/2 – считать не поданным и возвратить Дианову В.А. со всеми приложенными документами.
Разъяснить Дианову В.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья А.Г.Аникина