Решение по делу № 2-1984/2016 от 18.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательству­ющего судьи Нижников В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием адво­ката ответчика Куц О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан­ское дело № 2-1984/2016 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Пидченко ФИО6 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» (далее – истец) и ЗАО «Авилон Автомобильная группа» был заключен договор страхования транс­портного средства полис КАСКО № автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№».

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в <адрес> про­изошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО5 и автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управле­нием Пидченко Д.А. (далее – ответчик).

Автомашине марки «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика в результате нарушения им п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и определением об отказе в возбуждении дела об административном правона­рушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Авилон Автомобильная группа» обратилось к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, истец признал случай страховым и выплатил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер ущерба подтверждается ремонтным заказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заключением о проверке за­каза-наряда от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «Ренессанс». ООО «СК «Ренессанс» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, обязанность возместить сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей лежит на ответчике.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суб­рогации в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте су­дебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в от­сутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сведениям ФГУП «Почта России» ответчик по адресу регистрации отсутствует, дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Адвоката ответчика, привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ, Куц О.А. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав адвоката ответчика, суд приходит к выводу.

На юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником по­вышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, возло­жена обязанность возмещения вреда (ст.1079 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатив­шему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответ­ственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» (далее – истец) и ЗАО «Авилон Автомобильная группа» был заключен договор страхования транспортного средства полис КАСКО № ав­томашины марки «<данные изъяты>» государственный регистра­ционный знак «№».

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> в <адрес> про­изошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО5 и автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управле­нием Пидченко Д.А. (далее – ответчик).

Автомашине марки «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине ответчика в результате нарушения им п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и определением об отказе в возбуждении дела об административном правона­рушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАО «Авилон Автомобильная группа» обратилось к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, истец признал случай страховым и выплатил сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер ущерба подтверждается ремонтным заказом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением о проверке за­каза-наряда от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СК «Ренессанс». ООО «СК «Ренессанс» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страхо­вое возмещение в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государ­ственная по­шлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при­суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтвер­ждением которых, являются соответствующие платежные до­кументы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удо­влетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государ­ственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Пидченко ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовле­творить.

Взыскать с Пидченко ФИО8 в пользу ОАО «Аль­фаСтрахование» денежные средства в порядке суброгации в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пидченко ФИО9 в пользу ОАО «Аль­фаСтрахование» оплачен­ную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский област­ной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2016 года.