Решение по делу № 1-55/2019 от 30.01.2019

                                  Дело № 1-55/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                           26 февраля 2019 года

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Г,

при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновской районной прокуратуры Забайкальского края Янченко Е.В.,

подсудимого Тулаганова Р.Т.,

защитника - адвоката Пешковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства ходатайство адвоката Пешковой В.Б. о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении

           Тулаганова    Р.Т., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

            Тулаганов Р.Т., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2016 года согласно Постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 12 Черновского судебного района Забайкальского края г.Читы Кореневой Н.А. Тулаганов Р.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 50 минут Тудаганов Р.Т., находясь на <данные изъяты> км автодороги сообщением «Чернышевск-Букачача», Чернышевского района, Забайкальского края в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее решением мирового судьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных     последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, и желая    их наступления, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, и в 00 часов 50 минут на <данные изъяты> км автодороги сообщением «Чернышевск-Букачача» Чернышевского района Забайкальского края, был остановлен инспекторами ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю. По имевшимся признакам опьянения на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Тулаганов Р.Т. был отстранен    от управления транспортным средством, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ у Тулаганова Р.Т. в 01 часа 10 минут было установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л.

Защитник Пешкова В.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ссылаясь на то, что Тулаганов Р.Т. впервые совершил указанное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Просила назначить судебный штраф своему подзащитному в минимальном размере с учетом его личности и его материального положения.

Подсудимый Тулаганов Р.Т. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Янченко Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Тулаганова Р.Т. и защитника Пешковой В.Б. о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все правовые основания.

          Изучив заявленное стороной защиты ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не судим, инкриминируемое ему деяние относится к преступлению небольшой тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимый Тулаганов Р.Т. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

После совершенного преступления Тулаганов Р.Т. изменил свое поведение и к административной и уголовной ответственности не привлекался, чем загладил причиненный преступлением вред и перестал быть общественно-опасным. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

          Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного подсудимым и защитником.

          Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тулаганова Р.Т. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого Тулаганов Р.Т. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Пешковой В.Б., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подзащитного по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тулаганова Р.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тулаганову Р.Т. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен Тулагановым Р.Т. в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю), адрес: 672000 Забайкальский край, г. Чита, ул. Бабушкина, 127

ИНН 7536090062, КПП 753601001,

расчетный счет 40101810200000010001, л/сч 04911866070,

БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 32211621010016000140.

           Разъяснить Тулаганову Р.Т., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

           Разъяснить Тулаганову Р.Т., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Меру пресечения Тулаганову Р.Т. до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Пешковой В.Б. произвести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья               О.Г. Сергеева