Решение по делу № 2-707/2015 ~ М-285/2015 от 11.03.2015

                                                                                                                   Дело № 2-707/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015г.                                                                с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

с участием представителя истца Кондратюк М.С.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Примтеркомбанк» к М. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Примтеркомбанк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03 декабря 2013 года между ООО «Примтеркомбанк»     и М. был заключен Кредитный договор № 798/К (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил М. кредит в размере 200 000 рублей, сроком гашения 31 марта 2016 года на потребительские цели под 25% годовых.

          Со стороны Банка условия Договора были полностью выполнены: сумма кредита 200 000,00 рублей была выдана М., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.12.2013г.

С сентября 2014 года М. не производились платежи по основному долгу, а последнее погашение начисленных процентов Заемщик произвел частично за сентябрь, после чего погашение задолженности Заемщиком было прекращено и до настоящего времени не производилось.

По состоянию на 09 февраля 2015 г.общая задолженность М. перед Банком составляет 157 639,38 рублей, которую истец просит взыскать с М. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4353 рубля.              

           Представитель истца Кондратюк М.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, подтвердив доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ответчику М. судом по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Таким образом, М. был извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

           Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.819, 811 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № 798/ К от 03.12.2013года ООО «Примтеркомбанк» предоставил М. «потребительский кредит» в сумме в сумме 200 000 рублей под 25% годовых сроком гашения 31 марта 2016года.

           Пунктом 2.1. Договора установлен график гашения суммы основного долга: с декабря 2013 г. по февраль 2016г. ежемесячно погашать задолженность по кредиту равными долями в сумме 7 140,00 (Семь тысяч сто сорок) рублей, и 31 марта 2016 года погасить остаток задолженности в размере 7220,00 (Семь тысяч двести двадцать) рублей.

Пунктом 5.2. кредитного договора также предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по кредиту либо всю сумму кредита, а заемщик по требованию банка обязан досрочно возвратить всю сумму кредита или задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные настоящим договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях нарушения Заемщиком сроков исполнения своих обязательств или иных условий Кредитного договора/л.д.9/

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктам 4.1. и 4.2. Кредитного Договора, начисляется неустойка: в случае несвоевременного погашения основного долга, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается по дату зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора;

в случае несвоевременной уплаты процентов, в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка рассчитывается по дату зачисления всей суммы задолженности Заемщика по процентам на счет Кредитора /л.д.9/

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 февраля 2015 г.общая задолженность М. перед Банком составила - 157 639,38(Сто пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 38 коп из них:

задолженность по основному долгу -135 740 руб. 00 коп.;

задолженность по процентам за пользование кредитом      - 11 688 руб. 62 коп.;

задолженность по неустойке по основному долгу - 6 284 руб. 16 коп.;

-задолженность по неустойке по процентам - 3 926 руб. 60 коп./л.д.7/
           Поскольку в судебном заседании установлено, что М. не исполняет обязанности по кредитному договору, не вносит платежи по договору в установленные договором сроки и у него образовалась перед Банком задолженность на общую сумму 157639,38 рублей, то суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу Банка.

           В силу ст. ст. 88, 97 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований уплаченная истцом государственная пошлина за подачу заявления в суд компенсируется ему за счет ответчика.              

           Платежным поручением № от 11.02.2015года /л.д.4/ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4353 рублей, которые подлежат взысканию с М. в пользу истца.

           Руководствуясь ст.ст. 235- 236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «Примтеркомбанк» к М. о взыскании задолженности по Кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

        Взыскать с М. в пользу ООО «Примтеркомбанк» задолженность по кредитном договору в сумме 157639,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4353рублей, всего 161 992,38 рублей.

       На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Герасимова М.А.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение принято 15 апреля 2015 г.