Решение по делу № 2-7681/2021 от 16.04.2021

Дело №

47RS0№-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Петлес" о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Петлес" о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств в сумме 180000 рублей, неустойки в размере 180000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЕТЛЕС» и ФИО1, был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым ООО «ПЕТЛЕС» принял на себя обязательства передать в ее собственность изделие в соответствии со Спецификацией, а ФИО1, приняла обязательства принять данный товар и оплатить.

В соответствии с Приложением № к Договору в стоимость заказа включены:

- стоимость лестницы 263000 рублей;

- монтаж - 27 000 рублей;

- зашивка - 10 000 рублей.

Общая сумма заказа составила 300 000 рублей.

Согласно п. 3.1.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ истец совершила оплату в размере 180000 рублей.

Согласно п. 5.1.1 Договора изготовление Товара должно было осуществлено в течение 30 рабочих дней с момента поступления аванса при условии согласования Рабочих чертежей, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; доставка и сборка (монтаж) Товара - по согласованию с Покупателем, в течение 7 (семи) календарных дней с момента уведомления Покупателя о готовности Товара к отгрузке, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время уведомлений о готовности товара, согласно п. 4.1 Договора, не поступало. ООО «ПЕТЛЕС» нарушил сроки по изготовлению, доставке и монтажу товара, определенные п. 5.1.1 Договора связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, содержащая требование о расторжении Договора, возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки. Указанные письма вернулись в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на изложенное, положения Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который исковое заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения направлены ответчику по месту жительства (регистрации), однако возвратились как неполученные адресатом в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Направленные в адрес ответчика повестки возвращены, ввиду их неполучения.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался от получения судебных извещений по юридическому адресу, считает судебную повестку ему доставленной, а ответчика надлежащим образом извещенным.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПЕТЛЕС» и ФИО1, был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым ООО «ПЕТЛЕС» принял на себя обязательства передать в ее собственность изделие в соответствии со Спецификацией, а ФИО1, приняла обязательства принять данный товар и оплатить.

В соответствии с Приложением № к Договору в стоимость заказа включены:

- стоимость лестницы 263 000 рублей;

- монтаж - 27 000 рублей;

- зашивка - 10 000 рублей.

Общая сумма заказа составила 300 000 рублей.

Согласно п. 3.1.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ истец совершила оплату в размере 180 000 рублей.

В соответствии с определением договора поставки, содержащимся в ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заключение договора между сторонами обусловлено приобретением товара для личных нужд.

Правоотношения сторон из заключенного договора регулируются статьями §1 части 2 ГК РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1, п.2 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 5.1.1 Договора изготовление Товара должно было осуществлено в течение 30 рабочих дней с момента поступления аванса при условии согласования Рабочих чертежей, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; доставка и сборка (монтаж) Товара - по согласованию с Покупателем, в течение 7 (семи) календарных дней с момента уведомления Покупателя о готовности Товара к отгрузке, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время уведомлений о готовности товара, согласно п. 4.1 Договора, не поступало. ООО «ПЕТЛЕС» нарушил сроки по изготовлению, доставке и монтажу товара, определенные п. 5.1.1 Договора связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, содержащая требование о расторжении Договора, возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки. Указанные письма вернулись в связи с истечением срока хранения.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Между тем, до настоящего времени возвращенный товар не был ответчиком заменен, денежная сумма за некачественный товар истице возвращена не была.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 23.1 ФЗ "О защите прав потребителей", поскольку ответчик не исполнил условия договора о передаче оплаченного истицей товара, требования о расторжении договора поставки, взыскании оплаченных денежных средств в размере 180000 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец имеет право на взыскание неустойки в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара

Размер неустойки составляет: 180 000,00*0,5% = 900рублей (за каждый день просрочки).

Согласно п. 5.1.1 Договора Товар должен был быть изготовлен и доставлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период просрочки составляет более 200 календарных дней.

В силу изложенного, поскольку сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 180000 рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований для снижения штрафных санкций не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 182500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ПЕТЛЕС».

Взыскать с ООО «ПЕТЛЕС» в пользу ФИО1, оплаченные денежные средства в размере 180000 рублей, неустойку в размере 180000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 182500 рублей.

В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.