Дело №2-488/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Жатай 20 января 2021 год
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Петракова Д.А. единолично, при секретаре Банеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурдовициной Е.Г. к Эм М.Т. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа,
установил:
Представитель истца по доверенности Маслякова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в следующем порядке: Ответчик Эм М.Т. до подписания настоящего соглашения компенсирует истцу Бурдовициной Е.Г. затраты, понесенные последней при подаче искового заявления в судебные органы, а именно: расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ рублей; почтовые расходы и расходы по получению сведений из ЕГРН в размере ___ руб. Всего сумма компенсации составила ___ руб.
Истец Бурдовицина Е.Г. в свою очередь предоставляет возможность повторной рассрочки оплаты суммы в размере ___ рублей в следующем порядке. Не позднее ____ 2021 г. Эм М.Т. должна уплатить сумму в размере ___ рублей. Не позднее ____ 2022 г. Эм М.Т. должна уплатить сумму в размере ___
В случае невыполнения обязательств по данному соглашению в любую из указанных дат, в определенном соглашением сторон временном периоде, у Бурдовициной Е.Г. возникает право на подачу в судебные органы заявления о выдаче исполнительного документа на сумму долга в размере ___
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░