Решение по делу № 8Г-4122/2019 [88-2247/2020 - (88-4578/2019)] от 09.12.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                 Дело № 88-2247/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

         10 февраля 2020 г.                                                                            г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Прокаева Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Селютина Валерия Викторовича на определение Нефтегорского районного суда Самарской области от 8 июля 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 августа 2019 г. об отказе в принятии искового заявления Селютина Валерия Викторовича к администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области,                                 Кусаинову Фариту Айткалиевичу, Тимербулатовой Татьяне Николаевне, Шишкину Александру Евгеньевичу, кадастровому инженеру                         Шадрину Алексею Владимировичу о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении местоположения границ земельного участка,

                                             УСТАНОВИЛ:

            Селютин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания в отношении земельных участков, с кадастровыми номерами: №, №, №, №, в части границ и площади наложения с земельным участком с кадастровым номером: №, в координатах поворотных точек согласно каталогу координат в межевом плане, составленном кадастровым инженером     ФИО7, также просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № (входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером: №), №, и установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, в координатах поворотных точек согласно каталогу координат в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО7

          В обоснование иска он указал, что на основании решения малого Совета Нефтегорского районного Совета народных депутатов Самарской области от 15 ноября 1991 г. № 86 и государственного акта на право пользования землей от 26 декабря 1991 г. ему для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. В связи с уточнением местоположения границ данного земельного участка, кадастровым инженером был подготовлен межевой план. В результате геодезических и камеральных работ было установлено, что земельный участок с кадастровым номером: № имеет пересечения и наложения границ с земельными участками с кадастровыми номерами: №, №, №, №.

Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от     8 июля 2019 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 августа 2019 г. в принятии искового заявления Селютина В.В. отказано.

В кассационной жалобе Селютин В.В. ставит вопрос об отмене определений судов, ссылаясь на их незаконность.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

          В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судья оснований для ее удовлетворения не усматривает.

         Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от               6 сентября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 ноября 2018 г., отказано в удовлетворении иска Селютина Валерия Викторовича к Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и кадастровому инженеру ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельных участков и об установлении местоположения границ земельного участка.

          При таком положении, суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

          Доводы заявителя жалобы о том, что он обратился с другим характером иска, несостоятельны, поскольку из содержания подданного искового заявления, существа его требований следует, что спор заявлен о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами.

           Таким образом, изложенные в жалобе доводы следует признать необоснованными, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нефтегорского районного суда Самарской области от         8 июля 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Селютина Валерия Викторовича - без удовлетворения.

Судья                                                                                                Е.Д. Прокаева