Решение по делу № 2-1658/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1658/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре     Сарапуловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скользневой Светланы Михайловны, Скользневой Любови Евгеньевны к ООО «Городская Управляющая Компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Скользнева С.М., Скользнецва Л.Е. обратились в суд с иском к ООО «Городская Управляющая Компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.12.2017 года произошло залитие квартиры № дома <адрес>. Залитие произошло по причине порыва трубы отопления, расположенной на чердаке (техническом этаже) указанного дома. 01.02.2018 года произошло повторное залитие квартире по аналогичной причине. В результате залитий пострадала внутренняя отделка в зале, на кухне. А также электрическая проводка, гипсокартонные конструкции с утеплением окон зала, обои на стенах кухни. По факту залитий 09.01.2018 года и 02.02.2018 года были составлены акты. Экспертным учреждением была определена стоимость повреждений в результате залитий. Просили взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 56 600,33 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., штраф в размере 28 300,16 руб.

Истцы Скользнева С.М., Скользнева Л.Е., представитель ответчика ООО «Городская Управляющая Компания «Юго-Западная» дважды 10.05.2018 года и 17.05.2018 года не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причине неявки в судебное заседание не уведомили, суд считает необходимым исковое заявление Скользневой С.М., Скользневой Л.Е. к ООО «Городская Управляющая Компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скользневой Светланы Михайловны, Скользневой Любови Евгеньевны к ООО «Городская Управляющая Компания «Юго-Западная» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий А.В. Шепелёв