Решение по делу № 2а-218/2020 от 09.01.2020

дело № 2а – 218/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

    при секретаре Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куценко А.А. в лице представителя по доверенности Попович Е.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области, Лукияновой В.В., УФССП России по Мурманской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Куценко А.А. в лице представителя по доверенности Попович Е.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области Лукияновой В.В. (далее также СПИ ОСП Кольского района) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование требований указано, что постановлением СПИ ОСП Кольского района от *** исполнительное производство № от *** окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Считает данное постановление незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель проигнорировал ходатайство взыскателя о необходимости запроса информации в соответствующие органы, а также не принял необходимых мер принудительного исполнения и запросов, которые помогли бы отыскать должника и его имущество, на которое можно обратить взыскание, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене, а действия судебного пристава-исполнителя по его вынесению являются незаконными. Просит признать незаконным действия СПИ ОСП Кольского района Лукьяновой В.В. по вынесению постановления от *** об окончании исполнительного производства № от *** в отношении Глинчикова Р.В., признать незаконным постановление от ***, признать незаконным бездействия СПИ ОСП Кольского района, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя, указанное в постановлении о возбуждении исполнительного производства и возложить обязанность на СПИ ОСП Кольского района Лукьянову В.В. применить в отношении должника все перечисленные в заявлении о возбуждении исполнительного производства исполнительные действия и меры принудительного исполнения.

Определением суда при принятии административного иска к производству от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Мурманской области.

До принятия по делу судебного акта административным истцом суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку целесообразность рассмотрения административного искового заявления отсутствует в связи с разрешением возникшей спорной ситуации, последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В судебное заседание административный истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик - СПИ ОСП Кольского района Лукьянова В.В., представитель административного соответчика и указанного административным истцом в качестве заинтересованного лица - УФССП по Мурманской области, представитель заинтересованного лица - ОСП Кольского района, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.Заинтересованное лицо Глинчиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ административного истца от требований на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской     Федерации, в соответствии с которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Данное распорядительное процессуальное действие совершено административным истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, выражено в соответствующем письменном заявлении.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При изложенных обстоятельствах, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Куценко А.А. в лице представителя по доверенности Попович Е.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области Лукияновой В.В., УФССП России по адрес*** о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом административного истца от данного административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

***

***

Судья     Л.И. Власова