Решение по делу № 2-897/2018 ~ М-803/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-897/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года                                                                  г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                Аблязовой Э.Р.,

прокурора                                                                   Горбачевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Феодосии Республики Крым к Ильиной ФИО6 и Пегову ФИО7 об освобождении самовольно занятых земельных участков путем сноса самовольно возведенных объектов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к Ильиной М.И. и Пегову И.В., в котором просит обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок муниципальной формы собственности площадью 19,1 кв.м., путем сноса пристроек площадью 4,0 кв.м., площадью 6,0 кв.м., площадью 3,8 кв.м., площадью 2,8 кв.м. и площадью 2,5 кв.м. к <адрес> в <адрес>; обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок муниципальной формы собственности площадью 16,07 кв.м., путем сноса самовольно выстроенного гаража <адрес> в районе <адрес>) в       <адрес>.

Определением суда от 23 апреля 2018 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.

Судом по делу назначались судебные заседания на 13 июня 2018 года и на                 26 июня 2018 года, на которые истец – Администрация города Феодосии Республики Крым, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, своего представителя не направила, о причинах его неявки суду не сообщила и заявление о разбирательстве дела в отсутствие ее представителя суду не подавала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на 13 июня 2018 года и на 26 июня 2018 года, также не явились, и заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не подавали.

В судебном заседании прокурор Горбачевская Н.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Феодосии Республики Крым к Ильиной ФИО8 и Пегову ФИО9 об освобождении самовольно занятых земельных участков путем сноса самовольно возведенных объектов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                    Судья:           (подпись)                                                                  Чибижекова Н.В.