Решение от 17.08.2023 по делу № 33-3-5508/2023 от 29.05.2023

судья Шереметьева И.А. дело № 2-309/2023

УИД: 26RS0020-01-2023-000320-63

№ 33-3-5508/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 17 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Чебанной О.М.

судей Евтуховой Т.С., Тепловой Т.В.

при секретаре судебного заседания Семенюк В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АМП к ООО «Союз Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, по апелляционной жалобе истца АМП на решение Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Евтуховой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

установила:

АМП обратилась в суд с иском к ООО «Союз Авто», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства БК№ от ДД.ММ.ГГГГ, принять товар, а именно автомобиль Шкода Октавия 2013 г.в., вернуть полученные кредитные денежные средства КБ «Локо-Банк» (АО).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АМП и ООО «Союз Авто» был заключен договор купли-продажи БК № на покупку автомобиля Шкода Октавия 2013 года выпуска за счет кредитных денежных средств, предоставленных КБ «Локо-Банк» (АО). ДД.ММ.ГГГГ истцом были обнаружены существенные недостатки товара, а именно неисправности в ходовой части, а также несоответствие переданного товара по цене и качеству условиям, заявленным продавцом изначально при покупке автомобиля. Поскольку дефекты товара были обнаружены в период гарантийного срока, она ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ответчику с требованием о расторжении указанного договора купли-продажи транспортного средства. Одновременно она обратилась в КБ «Локо-Банк» (АО) с заявлением об аннулировании выданного ей автокредита. В удовлетворении требований ответчиком было отказано по тем основаниям, что автосалон обратно автомобиль не принимает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Истцом АМП подана апелляционная жалоба об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права.

Представителем ответчика ООО «Союз Авто» по доверенности АВД представлены возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от истца АМП поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 326 (части 1 - 3) ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом участвующих в деле лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, носит добровольный и осознанный характер, заявление подписано лицом, которым подана апелляционная жалоба, иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, что в силу части 3 статьи 326 ГПК РФ является основанием для прекращения апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

определила:

апелляционное производство по апелляционной жалобе истца АМП на решение Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АМП к ООО «СоюзАвто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судьи