Решение от 02.11.2023 по делу № 8Г-10497/2023 [88-10545/2023] от 13.10.2023

2-2390/2023

27RS0001-01-2023-000967-74

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88-10545/2023

г. Владивосток                                           «02» ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего         Власенко И.Г.,

судей                     Прасоловой В.Б., Аноприенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда,

по кассационной жалобе Соколовой Светланы Александровны на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 6 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Соколова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «ВМК Инвест», в котором указала, что ответчик признан виновником в причинении ущерба имуществу истца в связи с заливом водой принадлежащей истцу квартиры. Вступившим в силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 22 сентября 2022 года с ООО «ВМК Инвест» в пользу Соколовой С.А. взыскан ущерб в сумме 104 654 руб. Решение ответчиком не исполнено, в связи с чем просила суд взыскать с ООО «ВМК Инвест» неустойку 104 654 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 849 руб. 37 копеек, денежную компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм 106 078 руб. 69 копеек.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 6 июня 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 сентября 2023 года, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ВМК Инвест» в пользу Соколовой С.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля по 27 апреля 2023 года в сумме 1 849 руб. 37 копеек. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 400 руб.

В кассационной жалобе Соколова С.А. не согласна с принятыми по делу судебными постановлениями в части отказа во взыскании в её пользу на основании положений Закона о защите прав потребителей неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. Полагает ошибочными выводы судов о том, что нормы указанного закона не подлежат применению к спорным отношениям.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению суда кассационной инстанции, такие нарушения при принятии обжалуемых судебных актов допущены не были.

    Судами установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что решением Центрального районного суда города Хабаровска от 22 сентября 2022 года ООО «ВМК Инвест» признан виновным в причинении ущерба имуществу Соколовой С.А., поврежденному в результате залива водой принадлежащей ей квартиры № 314 в доме 16 по улице Ленинградская в городе Хабаровске, произошедшего 11 января 2021 года.

    Указанным решением суда с ООО «ВМК Инвест» в пользу Соколовой С.А. взыскан ущерб в сумме 104 654 руб.

    Судом установлено, что причиной залива квартиры истца послужила неисправность смесителя душевой комнаты, расположенной этажом выше в помещении № 429, собственником которого является ООО «ВМК Инвест».

    Таким образом, ответственность ООО «ВМК Инвест» по факту причинения ущерба Соколовой С.А. наступила во взаимосвязи с недостатками имущества ответчика, послужившими причиной залива квартиры.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований Соколовой С.А., предъявленных в настоящем деле к ООО «ВМК Инвест» о взыскании на основании положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойки за нарушение законных требований потребителя о выплате суммы ущерба, о возмещении морального вреда и штрафа, суды руководствовались статьями 13, 15, 28 названного закона и его преамбулой, и пришли к выводу о том, что спорные отношения возникли между собственниками недвижимого имущества, обязательство ответчика носит деликтный характер, не опосредовано наличием между сторонами спора договорных отношений, ответчик не осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного дома, недостатки которого послужили причиной залива квартиры истца, в связи с чем у истца не возникло право на применение к ответчику мер (санкций), предусмотренных указанными статьями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

        Кассационный суд общей юрисдикции полагает возможным согласиться с такими выводами судов в обжалуемой части и принятыми ими по делу решениями, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и законодательству, регулирующему спорные отношения.

        Доводы кассационной жалобы Соколовой С.А. сводятся к ошибочной квалификации спорных отношений и основанием к отмене принятого по делу решения служить не могут.

        В остальной части принятое по делу решение обжаловано не было.

    Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░