Решение по делу № 2-7242/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-7242/14                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Кузнецову А.В., Ермолаеву А.В., Кузнецову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецову А.В., Ермолаеву А.В., Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузнецовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 120.000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно договора.

Согласно п.2.1 кредитного договора, Заемщик в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство Ермолаева А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и Кузнецова В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Поручители согласно указанным договорам поручительства, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиками всех своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, в связи с чем за заемщиком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.418,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50.218,49 руб., просроченные проценты - 4.237,24 руб., неустойка - 963,17 руб.

Претензии Банка о добровольном порядке уплаты суммы долга, процентов оставлены ответчиками без удовлетворения и ответа.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовым А.В., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 55.418,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613не явился, представив заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения суда.

Ответчики Кузнецов А.В., Ермолаев А.В., Кузнецов В.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в предусмотренном законом порядке по адресам регистрации, эти же адреса указаны самими ответчиками в договорах, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили, явку представителей не обеспечили. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 5.3.6. кредитного договора, п.2.4. договоров поручительства Заемщик и Поручители обязаны в течение 3 рабочих дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

Каких-либо заявлений от ответчиков об изменении адреса фактического проживания и регистрации в Банк не поступало, отсутствуют такие сведения и в материалах дела.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 и Кузнецовым А.В., ему был выдан кредит в сумме 120.000 руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа, уплаты процентов, иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п.5 договора)

Согласно п.2.1 кредитного договора, Заемщик в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство Ермолаева А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и Кузнецова В.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.), по которым Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, Заемщику была перечислена сумма кредита в размере 120.000 руб., о чем представлена история операций по счету № (л.д.32).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договораЗаемщиком были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.819 и п.6.1. Кредитного договора, Кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора.

Банк направил ответчикам требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере в размере 55.418,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50.218,49 руб., просроченные проценты - 4.237,24 руб., неустойка - 963,17 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчиков в суд не поступало.

До настоящего времени ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о досрочном взыскании долга в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»в лице Чувашского отделения № 8613 и Кузнецовым А.В..

Взыскать в солидарном порядке с заемщика Кузнецова А.В., поручителей Ермолаева А.В., Кузнецова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55.418,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 50.218,49 руб., просроченные проценты - 4.237,24 руб., неустойка - 963,17 руб., а также возврат уплаченной госпошлины по 620 руб. 85 коп. с каждого.

Ответчики вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий судья                                      Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ