Решение по делу № 2-1481/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1481/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Герасимовой Э.А.,

с участием прокурора             Новикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Горохову С.А. о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия, запрете права на использование оружия, обязании сдать оружие,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на хранение и ношение гражданского оружия – гладкоствольный самозарядный карабин <данные изъяты> (<данные изъяты> №), запрете права на использование оружия, обязании сдать указанное оружие. В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик владеет указанным выше оружием. Срок перерегистрации разрешения на оружие истек у ответчика 30.09.2014 г., в связи с этим ответчик утратил право на хранение и ношении оружия, а указанное оружие должно быть изъято.

    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, был повесткой извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Третье лицо – МУ МВД России «Мытищинское» не явились в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно информации МУ МВД «Мытищинское» ответчик владеет указанным выше оружием. У ответчика имелось разрешение на оружие со сроком действия до 30.09.2014 г., которое не было перерегистрировано.

    Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

    В силу ч. 14 ст. 13 указанного закона гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (т.е. установленном для получения лицензии на приобретение оружия).

При этом в соответствии с ч. 15 ст. 13 указанного Закона для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

    Таким образом установленный механизм перерегистрации разрешений на хранение оружия создан в целях не допущения неправомерного использования оружия в том числе в целях обеспечения прав и охраняемых законном интересов других лиц.

    Поскольку у ответчика истец срок действия ранее выданного ему разрешения на оружие, и ответчиком не приняты меры к получению нового разрешения (перерегистрации), ответчик соответственно утратил право на хранение, а следовательно и использование имеющегося у него оружия.

    Абзацем третьим пункта 1 ст. 27 указанного Закона установлено, что в случае нарушение гражданами правил хранения оружия последнее подлежит изъятию.

    Таким образом требования прокурора основаны на законе, заявлены в целях защиты прав и охраняемых законом интересов иных граждан (неопределенного круга лиц), а поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Долгопрудного Московской области к Горохову С.А. удовлетворить.

Признать Горохова С.А. утратившим право на хранение, ношение, использования гражданского оружия и обязать Горохова С.А. сдать оружие    - гладкоствольный самозарядный карабин <данные изъяты> (<данные изъяты> №) в ОЛРР МУ МВД России «Мытищинское».

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья