Решение от 08.02.2021 по делу № 2-173/2021 от 08.12.2020

УИД 91RS0023-01-2020-001682-62

Дело № 2-173/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2021 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи         - Ерохиной И.В.

                             при секретаре         - Штокало Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, садоводческому потребительскому кооперативу «Прометей» об установлении факта членства в кооперативе

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, СПК «Прометей» об установлении факта членства в кооперативе, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году на основании поданного им заявления, истец решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ протокол № был принят в члены СПК «Прометей», ему был выдан членский билет, в котором указан порядковый номер (№) и площадь предоставляемого земельного участка. В соответствии с Уставом истцом были оплачены вступительные взносы в сумме 10 000 рублей, а также членские взносы за 2015 год в сумме 2 000 рублей. В 2017 году председателем правления ФИО3 истцу была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 является членом СПК «Прометей» и ему предоставлен земельный участок №. Указанный земельный участок был истцом освоен. Каких-либо претензий по факту членства ситца в кооперативе со стороны правления СПК и председателя правления не предъявлялось. Заявления об исключении из членов кооператива истец не подавал. При ознакомлении истца с протоколом общего собрания членов СПК «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенным к нему списком членов СПК, истец установил, что он отсутствует в списке членов СПК, а председатель правления ФИО3 не признает его членство в кооперативе. Каких-либо уведомлений либо решений СПК об исключении истца из членов кооператива истец не получал. Истец просит установить факт его членства в СПК «Прометей».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил в соответствии с вышеизложенным, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что ФИО2 в 2015 году был принят в члены СПК «Прометей». Однако впоследствии, в связи с изъятием у СПК земельного участка ФИО2 и еще часть граждан были исключены из членов СПК и, являются кандидатами в члены кооператива. После решения вопроса о выделении СПК дополнительного земельного участка, указанные граждане будут приняты в члены кооператива.

Представитель СПК «Прометей» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3 Также пояснил, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, кроме того, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку истцу стало известно в 2019 году об исключении из членов СПК.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено, что СПК «Прометей» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ СПК «Прометей» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в связи с приведением учредительных документов кооператива в соответствие с ФИО4 законодательством, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1.1 Устава СПК «Прометей», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ № кооператив является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков, предоставленным им или приобретенными ими с целью удовлетворения материальных и иных потребностей (л.д. ).

В соответствии с п. 3.1 Устава членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, имеющие садовый участок в границах кооператива.

Согласно п. 3.4 Устава вступающие в кооператив лица принимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о приеме заявителя в члены кооператива.

Судом установлено, что решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ протокол № ФИО2 был принят в члены СПК «Прометей» (л.д. 8-11).

В соответствии с п. 3.7 Устава истцу был выдан членский билет, в котором указан порядковый номер (№) и площадь предоставляемого земельного участка (л.д. 6).

В соответствии с Уставом истцом были оплачены вступительные взносы в сумме 10 000 рублей, а также членские взносы за 2015 год в сумме 2 000 рублей (л.д. 6 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ФИО3 истцу была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2 является членом СПК «Прометей» и ему предоставлен земельный участок № (л.д. 7).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе и иными способами, предусмотренными законом. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

При этом способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо, желающее защитить свои права, обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Решением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением 27 сессии 6-го созыва Черноморского поселкового совета утвержден акт инвентаризации границ земельных участков площадью 1,4758 га и площадью 4,1173 га садовому товариществу «Прометей» в пгт. Черноморское.

Решением 47 внеочередной сессии 6-го созыва Черноморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ садовому товариществу «Прометей» дано разрешение на разработку проекта землеустройства по изменению границ земельного участка садового товарищества «Прометей» с увеличением площади земельного участка на 4.0 га для ведения садоводства с последующим предоставлением в пользование.

Решением 48 сессии 6-го созыва Черноморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект по инвентаризации земель садово-огороднического общества «Прометей» (дополнительный отвод земельного участка площадью 4.0 га) для ведения садоводства.         ДД.ММ.ГГГГ решением 50 внеочередной сессии 6-го созыва, удовлетворен протест прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на решение 47 внеочередной сессии 6-го созыва Черноморского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ «О даче разрешения на разработку проекта землеустройства по изменению границ земельного участка садового товарищества «Прометей». Данное решение отменено.

Земельный участок площадью 4 га, расположенный в пгт. Черноморское, прилегающий к <адрес>, территории бывшей воинской части, на котором находится самовольно возведенное строение, расположен в границах муниципального образования Черноморское сельское поселение.

Поскольку, спорный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Черноморское сельское поселение, данный земельный участок на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования либо ином законном праве СПК «Прометей» и члену СПК ФИО2 и не принадлежит, ответчики используют спорный земельный участок незаконно, в отсутствие оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов.

Таким образом, судом было установлено, что со стороны СПК «Прометей» имеет место факт самовольного занятия земельного участка площадью 4 га, расположенного, на территории бывшей воинской части, прилегающей к <адрес> пгт. Черноморское, на котором ФИО2 возвел самовольное строение.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3.10 Устава член кооператива, утративший право на земельный участок в результате любой сделки по отчуждению участка, либо лишенный его по решению суда, прекращает членство в кооперативе. Правление исключает его из списка членов кооператива и аннулирует его членскую книжку.

С учетом вышеуказанного решения суда протоколом общего собрания СПК «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об исключении из членов СПК лиц, получивших членские книжки на вновь выделенные участки в 4 га, а также считать владельцев членских книжек выведенными из реестра общества, а членские книжки признаны недействительными.

Решения, принятые на указанном собрании, не отменены.

Также, протоколом заседания правления СПК «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о том, что вновь принятых лиц (согласно списку) на выделяемую дополнительную территорию в 4 га исключить из состава кооператива и вывести из реестра общества в соответствии с п. 3.10 Устава. Считать указанных лиц кандидатами на первоочередное вступление в СПК и выделение земельных участков, как уплатившим вступительные взносы.

Согласно списку к указанному протоколу, исключено из членов СПК 71 человек, в том числе, ФИО2

Решения, принятые на указанном собрании, не отменены.

Истец указывает, что при ознакомлении с протоколом общего собрания членов СПК «Прометей» от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенным к нему списком членов СПК, ему стало известно, что он отсутствует в списке членов СПК.

Исходя из положений ст. ст. 3, 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Истец должен доказать, что нарушены его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом изложенного, суд полагает, что установление факта членства в кооперативе не восстановит прав ФИО2 при наличии решений об исключении его из членов СПК.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Доказательства, предоставленные истцом в подтверждение освоения и использования выделенного ему ранее спорного земельного участка, не опровергают выводов суда относительно заявленных требований.

Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░