Решение от 23.03.2023 по делу № 1-10/2023 (1-269/2022;) от 29.07.2022

Дело № 1-10/2023 ...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Тимаковой Р.В.,

с участием:

государственных обвинителей Шагимуратовой Л.Ф., Исмагиловой Ю.Р., Лукманова Р.У., Назмуханова А.А.,

защитника – адвоката Сапегиной Л.А.,

подсудимого Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

Иванова ..., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, работающего ... разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дочь ... <дата обезличена> года рождения), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не являющегося инвалидом, ранее судимого:

- 25.12.2019 по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в редакции постановления этого же суда от 30.09.2020, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 24.12.2021 по постановлению Салаватского городского суда Республика Башкортостан от 13.12.2021 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 6 дней на ограничение свободы сроком 3 года 6 месяцев 12 дней;

- 07.11.2022 по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.12.2019) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 18.11.2022),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, около ... час., Иванов С.А., находясь на 6 этаже подъезда <№> <адрес обезличен> Республики Башкортостан, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,374г, содержащееся в полимерном пакетике и упакованное в фольгированный сверток, который незаконно хранил при себе во внутренней части пояса надетых на нем джинсовых брюк, до его задержания около ... часов между 2 и 3 этажами в подъезде <№> указанного дома сотрудниками полиции и изъятия в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что <дата обезличена> через установленное приложение «Телеграм» он приобрел наркотическое средство «скорость». После получения сообщения с фотографией места закладки и описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим веществом на территории <адрес обезличен>, он ан такси прибыл по указанному адресу.

<дата обезличена>, около ... часов, он в подъезде <№> <адрес обезличен> нашел закладку. Употребив там же в подъезде часть наркотического средства, он пошел к выходу. Около ... часов, между 2 и 3 этажами данного подъезда к нему подошли два сотрудника полиции, представились, показали удостоверения.

На их вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, он ответил, что у него имеется наркотическое средство «скорость». После этого сотрудники полиции сказали, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств и вызвали еще сотрудников полиции.

В присутствии приглашенных двух понятых, после разъяснения ему и понятым их прав и обязанностей, на вопросы сотрудника полиции он добровольно сообщил о наличии при нем наркотиков.

После этого сотрудник полиции провел осмотр места происшествия. В ходе его досмотра из внутренней части пояса надетых на нем брюк был изъят сверток с наркотическим средством. Также изъяли сотовый телефон марки «Realme C 21-Y». Затем с перчаток, надетых на руки сотрудника полиции, и его рук были произведены смывы. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатано, на них все участвующие лица расписались. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, все участвующие лица в нем расписались.

Кроме признания подсудимым Ивановым С.А. своей вины, его виновность полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном заседании.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №1, и показаний свидетеля ФИО8 (том 1, л.д. 57-59), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, следует, что <дата обезличена>, в ходе оперативного профилактического мероприятия, возле <адрес обезличен> они заметили мужчину, который заходя в подъезд <№> указанного дома, постоянно оборачивался по сторонам, вел себя подозрительно.

Они тоже зашли в подъезд <№>, где около ... час., на лестничной площадке между 2 и 3 этажами тот мужчина, по внешним признакам и поведению который находился в состоянии опьянения, увидев их, стал нервничать, вел себя подозрительно.

Около 19.20 часов они подошли к мужчине, представились, предъявили ему свои удостоверения. На их вопросы мужчина представился Ивановым С.А. и пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «скорость».

Сообщив Иванову С.А., что он задержан по подозрению в приобретении наркотических средств, они сообщили об этом в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес обезличен>.

По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства следственного действия. На вопрос Свидетель №1 Иванов С.А. сообщил, что у него имеется наркотическое вещество «скорость».

В ходе досмотра у Иванова С.А. во внутренней части пояса надетых на нем джинсовых брюк обнаружил и изъял фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Из правого кармана куртки Иванова С.А. был изъят сотовый телефон марки «Realme». С рук Иванова С.А. были произведены смывы. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные конверты, опечатаны, на них все участвующие лица расписались.

После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица расписались в нем.

Иванов С.А. был доставлен в больницу для медицинского освидетельствования, но прохождения которого отказался.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали суду, что <дата обезличена>, около ... час., они в качестве понятых принимали участие в ходе осмотра места происшествия в подъезде <№> <адрес обезличен>.

После разъяснения им и участвующим лицам их прав и обязанностей, разъяснения порядка проводимого следственного действия на вопросы сотрудника полиции Иванов С.А. ответил, что во внутренней части пояса надетых на нем джинсовых брюк имеется фольгированный сверток с наркотическим средством «скорость».

В ходе досмотра сотрудник полиции изъял из внутренней части пояса джинсовых брюк Иванова С.А. фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным белым веществом, которое, со слов Иванова С.А., является наркотическим средством, которое он приобрел через закладку в районе его задержания.

Также были изъяты: из кармана куртки Иванова С.А. мобильный телефон, получены смывы с надетых на руки сотрудника полиции перчаток и с рук Иванова С.А. Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых все присутствующие лица расписались.

После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с ним и в нем расписались.

Кроме того, вина подсудимого Иванова С.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу от <дата обезличена> и фототаблице к нему (том 1, л.д. 5-10) осмотрен подъезд <№> <адрес обезличен>, в ходе которого у Иванова С.А. обнаружены и изъяты: во внутренней части пояса надетых на нем джинсовых брюк - фольгированный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством внутри; сотовый    телефон черного цвета марки «Realme C21 Y»; смывы с рук на ватные тампоны, которые, согласно протоколам и фототаблицам к ним от <дата обезличена> и <дата обезличена> (том 1, л.д. 44-48, 92-94), осмотрены и постановлениями от <дата обезличена> и <дата обезличена> (том 1, л.д. 49, 95) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Из протокола от <дата обезличена> и фототаблицы к нему (том 1, л.д. 67-69) следует, что осмотрен подъезд <№> <адрес обезличен>, в ходе которого Иванов С.А. указал на место, где он через-тайник закладку приобрел наркотическое средство в полимерном пакетике, упакованное в фольгированный сверток.

Справкой об исследовании <№> от <дата обезличена> (том 1, л.д. 18) и заключением эксперта <№> от <дата обезличена> (том 1, л.д. 75-78) установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое у Иванова С.А., содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,374г, которое, согласно протоколу и фототаблицы к нему от <дата обезличена> (том 1, л.д. 92-94), осмотрено и постановлением от <дата обезличена> (том 1, л.д. 95) признано и приобщено к уголовному делу вещественным доказательством.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена> (том 1, л.д. 100-102) установлено, что Иванов С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором Иванов С.А. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина Иванова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, доказана в судебном заседании, поскольку Иванов С.А. своими незаконными умышленными действиями выполнил объективную сторону указанного преступления, что подтверждается положенными в основу приговора показаниями как самого подсудимого, так свидетелей и письменными доказательствами.

Суд принимает полное признание подсудимым Ивановым С.А. в судебном заседании и в ходе дознания своей вины в совершении указанного преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений. Как следует из данных в судебном заседании показаний подсудимого Иванова С.А. и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО8, ФИО10, ФИО11, сотрудниками полиции в отношении Иванова С.А. давление, физическая сила и специальные средства не применялись.

Субъективная сторона преступления, совершенного подсудимым Ивановым С.А., характеризуется виной в форме прямого умысла.

Из показаний подсудимого Иванова С.А. следует, что <дата обезличена>, около ... час., он вошел в подъезд <№> <адрес обезличен> за приобретенным им через интернет-магазин наркотическим средством. На 6 этаже указанного подъезда он забрал закладку с наркотическим средством, положил ее во внутреннюю часть пояса надетых на нем джинсовых брюк, и пошел к выходу. Около ... час. на третьем этаже данного подъезда к нему подошли сотрудника полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых изъяли у него указанное наркотическое средство.

Указанные в показаниях подсудимого обстоятельства свидетельствуют об осознании им незаконности совершаемых действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, что также подтверждается результатами исследований <№> от <дата обезличена> и заключением эксперта <№> от <дата обезличена>.

Действия сотрудников Отдела МВД России по Мелеузовскому району по задержанию подсудимого суд находит законными и обоснованными, поскольку Иванов С.А. действовал добровольно и самостоятельно, не имея какой - либо зависимости от сотрудников правоохранительных органов или иных лиц. Подсудимый самостоятельно выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия подсудимого Иванова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Иванова С.А., суд исходит из того, что подсудимый, осознавая незаконность, противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2020 N 429-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то разрешения, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31). Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесен к наркотическим средствам.

Исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 275), масса наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,374г, отнесена к значительному размеру.

Справки и заключения эксперта у суда сомнений не вызывают, они научно обоснованы, составлены компетентными специалистами, в них указаны содержание и результаты исследований, эксперту разъяснены его права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Совершенное Ивановым С.А. преступление является оконченным с момента приобретения им наркотического средства и его хранения до получения возможности распоряжаться им как собственным и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена>, в ... час.

Применение к Иванову С.А. недозволенных методов в ходе ведения дознания не установлено.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них достоверным и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия Иванова С.А. имели место так, как это изложено в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и членов его семьи на исправление осужденного.

Иванов С.А. на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе проверки показаний на месте подтвердил ранее данные им показания, на местности указал и подробно рассказал обстоятельства совершения им рассматриваемого преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оснований для признания объяснения Иванова С.А. от <дата обезличена> качестве явки с повинной суд не находит, поскольку объяснение подсудимый давал будучи задержанным при совершении рассматриваемого преступления и у органа дознания уже имелась информация о его причастности Смк совершению данного преступления.

Иные обстоятельства для их учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствуют, поскольку исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела не подтверждаются.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в действиях Иванова С.А. рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая наличие отягчающего по делу обстоятельства, суд не находит оснований для назначения Иванову С.А. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, в действиях Иванова С.А. усматривается рецидив преступлений, поэтому наказание ему следует назначить с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы, и полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, отказывая тем самым в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства.

Поскольку после постановления 07.11.2022 судом приговора за совершение <дата обезличена> преступления, в настоящем судебном заседании установлено, что Ивановым С.А. <дата обезличена> совершено рассматриваемое преступление, то суд считает необходимым назначить Иванову С.А. наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, а также совершения подсудимым Ивановым С.А. преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, местом отбывания наказания Иванову С.А. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2022, ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,334░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Realme C21 Y» ... ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>.