номер дела в суде первой инстанции №2-952/2021
УИД 05RS0005-01-2021-010009-26
номер дела в суде апелляционной инстанции № 33-3333/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Сатыбалова С.К.,
судей Минтемировой З.А. и Омарова Д.М.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения незаконно полученной суммы социальной выплаты в размере <.> рублей, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Буйнакского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
Заслушав доклад судьи Минтемировой З.А., судебная коллегия
установила:
ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» (далее-ГБУ РД ДМЖСП) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что постановлением Правительства Республики Дагестан от <дата> № утверждена Государственная программа Республики Дагестан «Развитие жилищного строительства в Республике Дагестан и подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей в Республике Дагестан (далее - Подпрограмма). Полномочия по реализации Подпрограммы и предоставлению молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья согласно Соглашению №№ от <дата> осуществляет ГБУ РД ДМЖСП. Приложением № к подпрограмме определены Правила установки молодой семьи на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и порядок учета. Для признания участником Подпрограммы молодая семья-претендент подает установленные законом документы в орган местного самоуправления по месту жительства.
Согласно пункту 7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий органами местного самоуправления. При этом, такие граждане указаны в статье 51 ЖК РФ.
На основании постановления администрации городского округа «<адрес>» от <дата> № семья ФИО1 в составе 4-х человек включена в список молодых семей для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей». ГБУ РД ДМЖСП <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или объекта индивидуального жилищного строительства. Платежным поручением от <дата> № ФИО1 перечислена социальная выплата в сумме <.> рублей.
Учетная норма площади жилого помещения установлена решением Собрания депутатов МО «<адрес>» от <дата> № в размере 12 кв.м. В ходе проведенной проверки выявлен факт незаконного получения выплаты в размере <.> рублей ФИО1 в рамках реализации мероприятий подпрограммы «Молодая семья».
Так, согласно выписке из ЕГРН от <дата> №№ на дату принятия решения администрацией городского округа «<адрес>» от <дата> ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, площадью 49 кв.метров (дата государственной регистрации права <дата>).
Таким образом, площадь жилого помещения, находящегося в собственности членов семьи ФИО1 на дату принятия решения о включении его в списки молодых семей для участия в программе «Обеспечение жилыми помещениями молодых семей» составляла больше учетной нормы. Следовательно, в нарушение норм ЖК РФ ФИО1, при наличии в собственности у членов семьи жилого помещения больше учетной нормы, признан нуждающимся и необоснованно получил социальную выплату в размере <.> рублей.
Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
«Исковое заявление ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» денежные средства (неосновательное обогащение) в размере <.>) рублей.
Денежные средства в размере <.>) рублей перечислить ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ»: ИНН №, КПП №, л/с № р/с 0№, в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России/УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК №, ОКТМО №. КБК 00№».
В апелляционной жалобе ответчик ФИО6 выражает несогласие с решением суда, указывая, что основанием для принятия судом решения способствовали сведения из ЕГРН, которая содержит недостоверные сведения, и не может являться доказательством. Им были представлены суду документы, полученные незадолго до принятия решения Администрацией городского округа «<адрес>»: кадастровая выписка от <дата> №, выписка из ЕГРН от <дата> №, которая была получена на следующий день после принятия решения, и согласно которым, ответчику принадлежало нежилое здание, с наименованием «Гараж». Указанные документы были получены именно в тот период. Дополнительно суду была представлена выписка из ЕГРН за период с <дата> по <дата> от <дата>. Из ответа указанного запроса следует, что ответчику принадлежал объект недвижимости с кадастровым номером № с назначением - нежилое здание. Указанные изменения были внесены в ЕГРН в связи с допущенными Росреестром техническими ошибками. Государственный регистратор, рассмотрев заявление от <дата> и документы, принял решение об исправлении ошибки. Полагает, что эти обстоятельства подтверждают наличие технической ошибки в сведениях ЕГРН на дату проведенной проверки УФСБ по РД, и получением в рамках проведенной проверки недостоверных сведений из ЕГРН. Выражает также несогласие с выводами суда о том, что согласно выписки из ЕГРН, выданного на основании запроса от <дата> за ФИО1 по указанному адресу на праве собственности также зарегистрирован жилой дом, площадью <.> кв. метров, что, по мнению апеллянта, не имеет к делу отношение, так как указанный дом был приобретен после принятия решения о включении ФИО1 в списки молодых семей для участия в программе «Обеспечение жилыми помещениями молодых семей» и получения социальной выплаты. Просит решение суда отменить и прекратить производство по делу.
Представители третьих лиц Министерства строительства РД, Буйнакского МО Управления Росреестра по Республике Дагестан и Управления Росреестра по Республике Дагестан на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.
В судебном заседании присутствуют представитель истца ФИО7, ответчик ФИО1
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
В соответствии со статьей 1105 названного выше Кодекса в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).
Статьей 1107 этого же Кодекса предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1).
Из приведенных положений закона следует, что неосновательное безвозмездное использование чужого имущества влечет и неосновательное обогащение на стороне ответчика в виде сбереженной платы за пользование этим имуществом вне зависимости от того, получил ли вследствие этого приобретатель какой-либо иной доход (прибыль) либо нет.
В силу прямого указания пункта 1 статьи 1107 ГК РФ, помимо сбереженной платы за использование чужого имущества приобретатель обязан также возвратить или возместить потерпевшему все иные доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, а за неосновательное пользование денежными средствами уплатить проценты.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неоснов░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2019-2021 ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ <░░░░> № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░».
░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░> ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.29).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <.> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░.░.30).
░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ 49 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <.> ░░.░., ░░ № ░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░ (░.░.160-174).
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░ <.> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.