Решение по делу № 2-43/2020 от 14.11.2019

                              РЕШЕНИЕ                  №2-43/2020

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадзюк Анны Афанасьевны, Скорых Надежды Васильевны, Гонтарь Людмилы Ивановны, Доменя Александры Николаевны, Козубенко Татьяны Владимировны и Гирнык Любови Павловны к ОАО «Балтийский комбинат», в лице Конкурсного управляющего Надбитова А.С., о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ,

установил:

Бадзюк А.А. обратилась в суд с данным иском к ОАО «Балтийский комбинат», в лице Конкурсного управляющего Надбитова А.С., указав, что работала на предприятии с ДД.ММ.ГГГГг. в должности <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволилась по собственному желанию. Так как при увольнении с ней не был произведен окончательный расчет, она обратилась в суд,; решением суда по делу № от <данные изъяты>. с ответчика взысканы, в том числе, задолженность по заработной плате в сумме 50 307р.73коп. и средний заработок за задержку трудовой книжки в размере 5 107р.02коп.. Однако, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, поэтому просила взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ на указанные суммы с 04.04.2019г. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 5 770р.81коп.

      Скорых Н.В. указывает, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»; ДД.ММ.ГГГГ.работала в должности <данные изъяты>. Решением Светловского городского суда от <данные изъяты> по гр. делу №, с учетом определения от 24.07.2017г. об исправлении арифметической ошибки, апелляционного определения от 20.09.2017г., с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате-231117р.29к., компенсация за неиспользованный отпуск-63049р.22к., выходное пособие при увольнении за два месяца-52512р.96к.; также решением от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № в ее пользу было взыскано пособие за третий месяц трудоустройства-31784р.16к.. Так как взысканные судом суммы ей Ответчиком не выплачены, она обратилась в суд ; решением суда по делу №г. в ее пользу была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ в общей сумме 107 885р.29коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

В настоящее время просит взыскать данную компенсацию на ранее взысканные суммы за период <данные изъяты>. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 65 638р.22коп.

Гонтарь Л.И. указала, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»; работала на 0,5 ставки в должности мастера и на 0,5 ставки в должности <данные изъяты>. Решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате- 114336р.49к., компенсация за неиспользованный отпуск-22141р.64к., выходное пособие при увольнении за два месяца-19920р.67к.; также решением от <данные изъяты> по гр. делу № в ее пользу было взыскано выходное пособие за третий месяц трудоустройства -11175р.01к.; решением по делу № в ее пользу была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 48 354р.32коп.

В настоящее время просит взыскать данную компенсацию на ранее взысканные суммы за период с 22.11.2019г. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 28 918р.10коп..

       Доменя А.Н. обратилась, указав, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»: с ДД.ММ.ГГГГг. работала в должности <данные изъяты>. Решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу №, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ. об исправлении арифметической ошибки, с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате- 149655р.23к., компенсация за неиспользованный отпуск-44660р.50к., выходное пособие при увольнении за два месяца- 40 740р.94к.; решением от 24.11.2017г. по гр. делу № в ее пользу было взыскано пособие за третий месяц трудоустройства- 24 658р.99к.. Так как взысканные судом суммы ей Ответчиком не выплачены, она обратилась в суд; решением суда по делу №г. в ее пользу была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ в общей сумме 73 830руб.50коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

В настоящее время просит взыскать данную компенсацию на ранее взысканные суммы за период с 20.11.2019г. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 45 033р.01коп.

Козубенко Т.В. обратилась в суд, обосновав требование тем, что состояла с Ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности <данные изъяты>. Уволилась с работы ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию(ч.3 ст.80 ТК РФ), однако в день увольнения Ответчик не произвел с ней полный расчет.

Решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с Ответчика в ее пользу были взысканы, в том числе, задолженность по заработной плате с июля 2018г. по день увольнения -48577р.07коп.,средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки с <данные изъяты>. по 14.01.2019г.-4950р.40коп., а также компенсация в порядке ст.236 ТК РФ на указанные суммы по 03.04.2019г.

В настоящее время просит взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ на взысканные суммы по задолженности по заработной плате и за задержку выдачи трудовой книжки за период с <данные изъяты>. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 5 573р.95коп.

Гирнык Л.П. обратилась в суд, указав, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат» с ДД.ММ.ГГГГг.. Трудовой договор с истцом расторгнут <данные изъяты>. по п.2 ст.81 ТК РФ( в связи с сокращением штатов).

Решением Светловского городского суда от <данные изъяты>. по гр. делу № с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате в сумме- 76002р.91к., компенсация за неиспользованный отпуск- 25441р.11к., выходное пособие при увольнении -8922р.02к., а также компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг.; также решением по делу №г. в ее пользу была взыскана компенсация по ст.236 ТК РФ на взысканные, но невыплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг..

В настоящее время просит взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ на ранее взысканные суммы за период <данные изъяты>. по день вынесения решения, что на дату подачи иска(31.10.2019г.) составляет 19 030р.79коп..

Определением суда от 09.12.2019г. данные гражданские дела объединены в одно производство под № ( 2-43/2020г.).

В судебном заседании истцы не присутствуют, извещены надлежащим образом(л.д.59).

     Их представитель по устному ходатайству Доменя А.Н. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в исках основаниям.

Уточнила суммы компенсаций по состоянию на 18.02.2020г.: в пользу Бадзюк А.А. общая сумма-8343р.62к.; в пользу Гирнык Л.П.- 24155р.46к.; в пользу Гонтарь Л.И.-36676р.31к.; в пользу Доменя А.Н.-57102р.80к.; в пользу Козубенко Т.В.-8059р.45к.; в пользу Скорых Н.В.-83211р.52к.(л.д.61-69,71).

     Представитель ОАО «Балтийский комбинат»-Конкурсного управляющего Надбитова А.С. не присутствует; извещены надлежащим образом(л.д.58); от конкурсного управляющего поступила телефонограмма от 18.02.2020г. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие; не возражал против заявленных исковых требований истцов(л.д.70)

В соответствии с положениями статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 236Трудовогокодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2016 года по делу N А21-142/2016г. ОАО «Балтийский комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден Чекутов В.А..

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 мая 2019г. Чекутов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Балтийский комбинат».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2019г. конкурсным управляющим утвержден -Надбитов А.С.(л.д.4).

Как следует из материалов дела, Бадзюк А.А. работала на предприятии с ДД.ММ.ГГГГг. в должности <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ. уволилась по собственному желанию.

Вступившим в законную силу решением Светловского от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 64 695р.20коп., из них:

-задолженность по заработной плате с июня 2018г. по день увольнения -50307р.73коп.,

-компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и иных платежей по состоянию на 03.04.2019г.-4071р.99коп.,

-средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки с 29.12.2018г. по 14.01.2019г.-5107р.02коп.,

-компенсация за задержку выплаты среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки-208р.46коп.

-компенсация морального вреда-5000руб.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу <данные изъяты>

    Скорых Н.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»; с <данные изъяты>. работала в должности <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г., с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 24.07.2017г., апелляционного определения от 20.09.2017г., с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Скорых Н.В. взысканы денежные средства в размере 392 905р.27коп, в том числе:

-231117р.29коп -задолженность по заработной плате за период с 01.02.2016г. по 27.01.2017г.;

-63049р.22коп.- компенсация за неиспользованный отпуск,

-26256р.48коп, - выходное пособие за первый месяц трудоустройства,

-26256р.48коп.-выходное пособие за второй месяц трудоустройств..

На данные суммы взыскания судом была начислена и взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Также вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца было взыскано выходное пособие за третий месяц трудоустройства в сумме 31 784р.16коп.; а также компенсация за несвоевременную выплату в сумме 3612р.80коп. по состоянию на 24.11.2017г.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., в общем размере 107 885р.29коп.

Гонтарь Л.И. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»; работала на 0,5 ставки в должности <данные изъяты> и на 0,5 ставки в должности <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от 04.07.2017г. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Гонтарь Л.И. взысканы денежные средства в размере 180 559р.21коп., в том числе, -задолженность по заработной плате с 01.02.2016г. по 27.01.2017г.-114 336.49руб.,

-компенсация за неиспользованный отпуск-22 141.64руб.,

-выходное пособие-9231.53руб.,

-ср.заработок за второй месяц трудоустройства-10689.14руб.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца было взыскано выходное пособие за третий месяц трудоустройства в сумме 11 175р.01коп.; а также компенсация за несвоевременную выплату в сумме 1 270р.23коп. по состоянию на 24.11.2017г.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., в общем размере 48 354р.32коп.

       Доменя А.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат»: с ДД.ММ.ГГГГг. работала в должности <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г., с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 24.07.2017г., апелляционного определения от 20.09.2017г., с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Доменя А.Н. взысканы денежные средства в размере в размере 244944.66руб., в том числе:

-задолженность по заработной плате с 01.02.2016г. по 27.01.2017г.-145401.59руб.

-компенсация за неиспользованный отпуск-45969.67руб.

-выходное пособие-12079.62руб.

-ср.заработок за второй месяц трудоустройства-13986.94руб.

На данные суммы взыскания судом была начислена и взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца было взыскано выходное пособие за третий месяц трудоустройства в сумме 24 658руб.99коп. ; а также компенсация за несвоевременную выплату в сумме 2 802руб.90коп. по состоянию на 24.11.2017г.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., в общем размере 73 830руб.50коп..

Козубенко Т.В. состояла с Ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГг., с <данные изъяты>. работала в должности <данные изъяты>. Уволилась с работы ДД.ММ.ГГГГг. по собственному желанию(ч.3 ст.80 ТК РФ).

Вступившим в законную силу решением Светловского от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Козубенко Т.В. взысканы денежные средства в размере 62 757р.65коп., из них:

-задолженность по заработной плате с июля 2018г. по день увольнения -48577р.07коп.,

-компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и иных платежей по состоянию на 03.04.2019г.-4028р.12коп.,

-средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки с 29.12.2018г. по 14.01.2019г.-4950р.40коп.,

-компенсация за задержку выплаты среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки -202р.06коп.

-компенсация морального вреда-5000руб.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу <данные изъяты>

Гирнык Л.П. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договор с истцом расторгнут <данные изъяты>. по п.2 ст.81 ТК РФ( в связи с сокращением штатов). Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от <данные изъяты>. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Гирнык Л.П. взысканы денежные средства в размере 128 859р.57коп., в том числе,

-задолженность по заработной плате с 01.02.2016г. по 27.01.2017г.-76002.91руб.

-компенсация за неиспользованный отпуск-25441.11руб.

-выходное пособие-8922.02руб.

На данные суммы взыскания судом была начислена и взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу №г. с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ по ДД.ММ.ГГГГг., в общем размере 30322р.45коп..

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела решения Светловского городского суда в отношении истцов по гр. делам №г№ №г. №. не исполнены; доказательств обратного стороной Ответчика суду не представлено.

Как было указано выше, нормы ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. В данном случае судом установлено, что истцу не выплачены взысканные вступившими в законную силу решениями суда именно задолженность по заработной плате, компенсация отпуска, выходные пособия, причитающиеся работнику при увольнении. Поэтому суд считает, что истцом указанные исковые требования заявлены правомерно; имеются основания для применения положений ст. 236 Трудового Кодекса РФ, так как работодатель нарушил право истца на своевременное получение причитающихся ему при увольнении выплат.

Судом проверены расчеты истцов; данные расчеты является верными, принимается судом. Ответчиком расчеты и заявленные к взысканию суммы не оспаривались.

     С учетом изложенного, суд считает подлежащим взысканию с Ответчика в пользу каждого истца, с учетом действовавшей в определенные периоды временипроцентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на 18.02.2020г.:

-в пользу Бадзюк А.А. за период с 04.04.2019г. по 18.01.2020г. в общей сумме 8 343р.62к., из них,

-за задержку выплаты заработной платы(50307р.73коп.)- 7 574руб.66к.,

- за задержку выплаты средней заработной платы за задержку трудовой книжки (5 107р.02коп.) в размере 768руб.96к..

-в пользу Скорых Н.В. за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме83 211руб.52к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 231 117р.29коп)-50 814руб.97к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (63 049р.22коп.)-13 852р.43к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(26 256р.48коп.)- 5 772р.92к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(26 256р.48коп.)- 5 772р.92к..;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(31 784р.16коп.)- 6 988р.28к.руб.;

    -в пользу Гонтарь Л.И. за период с 22.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 36 676р.31к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 114 336р.49коп.)-25024руб.44к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (22 141р.64коп.)-4846р.07к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(9231р.53коп.)- 2020р.46к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(10689р.14коп.)- 2339р.50к..;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(11 175р.01коп.)- 2445р.84к.;

    -в пользу Доменя А.Н. за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме57102руб.80к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 149655р.23коп)-32904р.20к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (44 660р.50коп.)-9819р.37к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(20370р.47коп..)- 4478р.77к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(20370р.47коп.)- 4478р.77к.;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(24658р.99коп.)- 5421р.69к.;

-в пользу Козубенко Т.В. за период с 04.04.2019г. по 18.02.2010г. в общей сумме 8059р.45к., из них,

-за задержку выплаты заработной платы(48577р.07коп.)-7314р.09к.,

- за задержку выплаты средней заработной платы за задержку трудовой книжки (4950р.40коп.) в размере 745р.36к.;

    -в пользу Гирнык Л.П. за период с 22.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 24155р.46к, из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате(76002.91руб..)-16634р.52к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (25441.11руб.)-5568р.20к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(8922р.02коп.)- 1952р.74к.;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 7 634руб. 38коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Балтийский комбинат» компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в пользу:

Бадзюк А.А. за период с 04.04.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 8 343р.62к., из них,

-за задержку выплаты заработной платы(50307р.73коп.)- 7 574руб.66к.,

- за задержку выплаты средней заработной платы за задержку трудовой книжки (5 107р.02коп.) в размере 768руб.96к..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

-в пользу Скорых Н.В. за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 83 211руб.52к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 231 117р.29коп)-50 814руб.97к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (63 049р.22коп.)-13 852р.43к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(26 256р.48коп.)- 5 772р.92к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(26 256р.48коп.)- 5 772р.92к..;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(31 784р.16коп.)- 6 988р.28к.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 696руб.35к.

-в пользу Гонтарь Л.И. за период с 22.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 36 676р.31к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате( 114 336р.49коп.)-25024руб.44к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (22 141р.64коп.)-4846р.07к..;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(9231р.53коп.)- 2020р.46к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(10689р.14коп.)- 2339р.50к..;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(11 175р.01коп.)- 2445р.84к..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1300руб.29к.

-в пользу Доменя А.Н. за период с 20.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 57102руб.80к., из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате(149655р.23коп)-32904р.20к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (44 660р.50коп.)-9819р.37к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(20370р.47коп..)- 4478р.77к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за второй месяц(20370р.47коп.)- 4478р.77к.;

- за задержку выплаты выходного пособия за третий месяц(24658р.99коп.)- 5421р.69к..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 913руб.08к.

-в пользу Козубенко Т.В. за период с 04.04.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 8059р.45к., из них,

-за задержку выплаты заработной платы(48577р.07коп.)-7314р.09к.,

- за задержку выплаты средней заработной платы за задержку трудовой книжки (4950р.40коп.) в размере 745р.36к.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

    -в пользу Гирнык Л.П. за период с 22.11.2019г. по 18.02.2020г. в общей сумме 24155р.46к, из них,

-за задержку выплаты задолженности по заработной плате(76002.91руб..)-16634р.52к.,

- за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск (25441.11руб.)-5568р.20к.;

-за задержку выплаты выходного пособия за первый месяц(8922р.02коп.)- 1952р.74к.;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 924руб.66к.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020г.

Судья                                                                                     Братусь Т.А.