Решение по делу № 2-855/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-855/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Станица Каневская Краснодарского края                                                        18 сентября 2018 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием истицы Васильевой А.С., являющейся также поверенной истицы Карнаух Е.С., представившей соответствующую доверенность,

ответчика Васильевой Е.Ю. и представителя ответчиков Очеретина В.Ю. по соответствующей доверенности и Васильевой Е.Ю. в порядке ст.53 ГПК РФ Жук Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.С., Карнаух Е.С. к Очеретину В.Ю., Васильевой Е.Ю. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику Очеретину В.Ю., указывая, что являются наследниками умершего 07.11.2017 г. наследодателя В., но при получении свидетельств о праве на наследство по закону им стало известно о не включении в наследственную массу принадлежавшего наследодателю автомобиля Шевроле Тракер государственный регистрационный знак №, поскольку по договору купли-продажи от 03.11.2017 г. данный автомобиль продан ответчику Очеретину В.Ю. и 11.11.2017 г. за последним зарегистрирован переход права собственности на автомобиль. Истцы, оспаривая подпись в договоре купли-продажи автомобиля от 03.11.2017 г. от имени наследодателя В., требуют признать данный договор недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки, обязав ответчика Очеретина В.Ю. возвратить автомобиль, а также включить автомобиль в состав наследственного имущества для последующего определения долей в данном имуществе всех наследников.

В судебном заседании истица Васильева А.С., являющаяся также представителем истицы Карнаух Е.С., заявила об отказе от иска, просит суд принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков в судебном заседании заявил ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан истицей Васильевой А.С., являющейся также представителем истицы Карнаух Е.С., имеющей подтверждённые надлежащей доверенностью полномочия на отказ от иска, и приобщён к делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Истице Васильевой А.С., являющейся также представителем истицы Карнаух Е.С., ясны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Васильевой А.С., являющейся также представителем истицы Карнаух Е.С., от иска.

Производство по делу по иску Васильевой А.С., Карнаух Е.С. к Очеретину В.Ю., Васильевой Е.Ю. о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля и применении недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий