Решение от 28.03.2024 по делу № 2-1324/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1324/2024

УИД 50RS0036-01-2023-005952-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                     28 марта 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.

при секретаре Полякове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Бородин групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Бородин групп» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Мотивирует тем, что между ООО «Юридическая компания «Бородин групп» в лице представителя по доверенности ФИО3 и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи, а именно представление интересов ФИО1 в уголовном судопроизводстве по уголовному делу №, возбужденному отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало.

Согласно п. 3.1 Договора услуги Поверенного, указанные в п. 1.2 оплачиваются Доверителем ежемесячно, на протяжении всего периода действия Договора. Размер вознаграждения Поверенного за оказание услуг, в п. 1.2 Договора составляет 300 000 руб. в месяц независимо от фактического объема востребованных услуг.

Согласно п. 3.2 Договора оплата услуг Поверенного производится Доверителем в срок не позднее 01 числа каждого месяца.

Согласно п. 2.10 Договора в обязанности Доверителя входит своевременная оплата услуг Поверенного, государственной пошлины, а также иных расходов Поверенного, необходимых для выполнения обязательств по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ составлена претензия об оплате оказанных услуг на сумму 500 000 руб., которая направлена ответчику почтой России, что подтверждается описью вложений и кассовым чеком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате услуг не выполнено.

Доверенным на ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги Поверенного частично в размере 1 100 000,00 руб., тогда как согласно Договору ФИО1 должен исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000,00 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,00 руб.; итого: 300 000,00 руб. х 6 = 1 800 000,00 руб.

Оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – оплата не поступила, ДД.ММ.ГГГГ – 450 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 200 000,00 руб., итого: 300 000,00 руб. + 450 000,00 руб. + 150 000,00 руб. + 200 000,00 руб. = 1 100 000,00 руб.

1 800 000-1 100 000= 700 000,00 руб.

На основании вышеизложенного, ООО «Юридическая компания «Бородин групп» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Бородин групп» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридическая компания «Бородин групп» (Поверенный) и ФИО1 (Доверитель) заключен договор на оказание юридической помощи №ФЛ.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, Поверенный обязуется по заданию Доверителя оказать Услуги, указанные в п. 1.2 настоящего Договор, а Доверитель обязуется оплатить эти Услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2 договора, по настоящему Договору Доверитель поручает, в Поверенный принимает на себя обязательство совершать за счет Доверителя следующие юридический действия:

Доверитель поручает, а Поверенный, на основании поручения Доверителя, принимает на себя обязанности по защите ФИО1 в уголовном судопроизводстве по уголовному делу №, возбужденному отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес>.

Содержанием поручения является: беседа с подзащитным, изучение материалов дела в отношении подзащитного на предварительном следствии, участие в производстве следственных действий, проводимых с участием подзащитного (находящегося в статусе свидетеля, подозреваемого, обвиняемого), посещение подзащитного-обвиняемого, содержащегося в СИЗО по усмотрению адвоката, по просьбе обвиняемого. Обжаловать незаконные действия следователя, в необходимых случаях участвовать в суде при рассмотрении ходатайства об избрании (продлении) срока содержания под стражей, обжаловать постановление судьи об отказе, об изменении меры пресечения в апелляционной инстанции по своему усмотрению, либо по просьбе обвиняемого. По окончании предварительного расследования изучить все материалы дела совместно с подзащитным и при согласовании позиции заявить в необходимом случае совместное ходатайство.

Выполняя поручение Доверителя, Поверенный действует с адвокатом, привлеченным в соответствии с п. 2.7 настоящего Договора, на основании ордера адвоката, предоставленного в уголовное дело №.

Пунктом 2.10 Договора предусмотрена обязанность Доверителя своевременно оплачивать услуги Поверенного, государственные пошлины, а также иные расходы Поверенного, необходимые для выполнения Поверенным обязательств по настоящему Договору.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что услуги Поверенного, указанные в п. 1.2 Договора, оплачиваются Доверителем ежемесячно, на протяжении всего периода действия настоящего Договора. Размер вознаграждения Поверенного за оказание услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляют 300 000 рублей в месяц независимо от фактического объема востребованных услуг.

Оплата услуг Поверенного производится Доверителем в размере 300 000 руб. в срок не позднее 01 числа каждого месяца (п. 3.2 Договора).

Общий размер вознаграждения составляет 1 800 000 рублей.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме.

В подтверждение факта исполнения договорных обязательств истцом представлены в материалы дела: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №, ордер адвоката ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо и постановление об удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о продлении срока предварительного следствия предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо из прокуратуры и постановление об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление из Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении жалобы на апелляционное рассмотрение, уведомление из Верховного Суда Республики Бурятия о назначении заседания от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о продлении срока следствия от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо из Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении апелляционного определения по жалобе, уведомление о прекращении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчик от исполнения условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора № уклоняется, оплату в полном размере не производит.

Оплату оказанных услуг ответчик произвел частично, оплатив истцу по Договору 300 000,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; 450 000,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; 150 000,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 200 000,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по Договору об оказании юридических услуг № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 700 000,00 рублей (1 800 000,00 руб. –1 100 000,00 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию об оплате оказанных услуг. Претензия оставлена без рассмотрения.

Разрешая заявленные требования, суд находит установленным факт исполнения истцом своих обязательств по договору на оказание юридической помощи, учитывая отсутствие доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате услуг в полном объеме в установленный договором срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору на оказание юридической помощи в размере 700 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          <░░░░░░ ░░░░░░>                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>