ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
04 июня 2019 года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А., при секретаре Лебедевой И.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Стремецкого Д..С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, работающего на <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Стремецкого Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Стремецкий Д.С. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав пояснения Стремецкого Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в числе прочего направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ОП «Черновский» гр-н Стремецкий Д.С., который был доставлен по телефонному сообщению с адреса: <адрес>, находился в нетрезвом состоянии в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом от данного гражданина исходил стойкий запах алкоголя из полости рта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись основания для возбуждения административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно Закона о полиции, но в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения материалы в отношении гр-на Стремецкого Д.С. переданы в суд по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В отношении Стремецкого Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен, разъяснены права и обязанности.
Данные обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются рапортом и объяснениями сотрудника полиции ОП «Черновский», телефонным сообщением в ОП «Черновский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, факт совершения Стремецким Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Стремецкого Д.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Совершение Стремецким Д.С. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стремецкого Д..С. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 ( Шестьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Идентификатор 18№
УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, г. Чита, <адрес> л/с 04911869990)
ИНН 7536093338
ОКТМО 76701000
р/с 40№
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г. Чита
БИК 047601001
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф за административные правонарушения
КБК 18№
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Малахова Е.А.