Решение по делу № 2-372/2015 от 26.11.2015

Дело №2-372/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.,

при секретаре Агафоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области к К.П.М., С.Н.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области обратилась в суд с иском к К.П.М., С.Н.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Администрация Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области составила списки участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, размером каждой земельной доли <...> га, участники которой не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственники которой умерли и отсутствуют наследники. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей были опубликованы в газете «Орловская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и размещены на официальном сайте администрации Домаховского сельского поселения <адрес> в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Домаховского сельского поселения. С момента публикации списков – с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанному земельному участку, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрация Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области утвердила список невостребованных земельных долей. При таких обстоятельствах администрация Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском. Просит суд признать за администрацией Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, размером каждой доли <...> га в количестве 2 долей собственников К.П.М., С.Н.С..

Как установлено в судебном заседании, К.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной отделом ЗАГС <адрес> копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.П.М. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Балашихинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной отделом Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Н.С. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается смертью.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Таким образом, судом установлено, что иск администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области предъявлен к ответчикам К.П.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ. В силу вышеприведенных положений закона К.П.М. и С.Н.С. не могут быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим их правоспособности.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ.

При этом прекращение производства по делу не нарушает права истца, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли К.П.М. и С.Н.С. к принявшим наследство К.П.М. и С.Н.С. наследникам, а при отсутствии таковых либо в случае, если никто из наследников не принял наследства – к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, осуществляющему функции по принятию и управлению выморочным имуществом на территории Орловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области к К.П.М., С.Н.С. о признании права муниципальной собственности на 2 (две) невостребованные земельные доли размером каждой доли <...> га, общей площадью <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, принадлежавшие К.П.М., С.Н.С., прекратить.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Петрухина

2-372/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области
Ответчики
Соловьева Н.С.
Кузнецова П.М.
Суд
Дмитровский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
dmitrovsky.orl.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
15.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее