Решение по делу № 2-1060/2013 от 05.02.2013

Гр. дело № 2 -1060/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.В.,

с участием представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» по доверенности ----- от дата Шайхлисламова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Александровой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Александровой Е.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в сумме ------ взыскании процентов за пользование кредитом по ставке ------ день с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с дата по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Банком и Александровой Е.В. был заключен кредитный договор ----- согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ------ на неотложные нужды, со сроком возврата дата. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты по ставке ------ в день. Уплата процентов и возврат кредита осуществлялся согласно графику. Денежные средства в размере ------ Банком были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Однако Заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет в сумме ------

В ходе судебного заседания представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представил выписку по счету ответчика.

Ответчик Александрова Е.В. извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Повестка, направленная ответчику вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а в силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Александровой Е.В. дата был заключен кредитный договор ----- согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ------ на неотложные нужды, со сроком возврата дата. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------

Согласно п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 5.2.1 кредитного договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, истец вправе требовать досрочно возврата всей суммы выданного кредита, начисленных процентов по нему и пени.

Заемщик указанным договором взял на себя обязанность возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором, с учетом графика погашения кредита (п. 3.1 Договора).

Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно банковскому ордеру от дата Банк перечислил сумму кредита в размере ------ на счет Александровой Е.В. (л.д. 12).

Судом установлено, что Заемщик в полном объеме своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случаях нарушения заемщиком взятых на себя.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный кредит им уплачивать проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные Договором.

По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору всего составляет ------ в т.ч. основной долг ------ проценты за пользование кредитом ------ проценты за пользование просроченным основным долгом за период с дата по дата ------ пени по просроченному основному долгу с дата по дата ------ пени по просроченным процентам с дата по дата ------

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, пени по просроченному основному долгу составляют за период с дата по дата ------ пени по просроченным процентам с дата по дата ------

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, начисленная плата за пропуск платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем, с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика размер пени в заявленном размере.

Банк также просит взыскать проценты за пользованием суммой кредита в размере ------ за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу.

Данное требование истца исходя из положений ст.809 ГК РФ также подлежит удовлетворению, и суд взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,

решил:

Иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Александровой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ----- от дата, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Александровой Е.В..

Взыскать в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Александровой Е.В.:

- сумму основного долга в размере ------

- проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------

- проценты за пользование просроченным основным долгом за период с дата по дата в размере ------

- пени по просроченному основному долгу с дата по дата в размере ------

- пени по просроченным процентам с дата по дата в размере ------

- проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ день по день вступления решения в законную силу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.И.Филиппова