Решение по делу № 33-1442/2020 от 06.02.2020

Судья Смирнова С.А.      Дело № 33-1442/20

2-3221-19

22RS0011-02-2019-003199-37

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 г.     г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Кузнецовой С.В.

судей     Юрьевой М.А., Варнавского В.М.

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Прудникова Сергея Анатольевича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года по иску акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» к Прудникову Сергею Анатольевичу, Прудниковой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени,

заслушав доклад судьи Кузнецовой С.В.,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Акционерное общество «Барнаульская тепломагистральная компания» (далее АО «БТМК») обратилось в суд с иском к Прудникову С.А., Прудниковой О.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке с Прудникова С.А., Прудниковой О.А. за период с 04.08.2016 по 30.06.2017 в размере 48 525,89 руб., пени в размере 3 745,46 руб. (с учетом действующей ставки ЦБ РФ) и 1768,14 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указало, что с 04.08.2016 АО «Барнаульская тепломагистральная компания» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения для Прудникова С.А., Прудниковой О.А. на объект теплоснабжения, находящийся по адресу <адрес> В период с 04.08.2016 по 30.06.2017 истец произвел поставку должнику тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. Начисление за отопление и горячую воду за период с 01.11.2016 по 31.03.2017 произведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 04.08.2016 по 30.06.2017 в размере 48 525,89 руб.

Представитель истца АО «Барнаульская тепломагистральная компания» – Ожередова А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение поддержала в полном объеме, требования в части взыскания пени уточнила, просила взыскать пеню за период с 11.09.2016 по 31.08.2017 в сумме 3358 руб., предоставив письменный расчет.

Ответчик Прудников С.А., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в заявленный период по его заявлению у них в доме было отключено отопление и горячее водоснабжение.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Взысканы в солидарном порядке с Прудникова Сергея Анатольевича, Прудниковой Олеси Анатольевны в пользу акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 04.08.2016 по 30.06.2017 в размере 48 525 руб. 36 коп., пени за период с 11.09.2016 по 31.08.2017 в размере 3 358 руб., всего взыскано 51 883 руб. 36 коп.

Взысканы с Прудникова Сергея Анатольевича в пользу акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» расходы по плате государственной пошлины в размере 878 руб. 25 коп.

Взысканы с Прудниковой Олеси Анатольевны в пользу акционерного общества «Барнаульская тепломагистральная компания» расходы по плате государственной пошлины в размере 878 руб. 25 коп.

С решением суда не согласился ответчик Прудников С.А.

В обоснование доводов жалобы указано, что вывод суда о том, что довод ответчика Прудникова С.А. об отключении по его заявлению в доме по <адрес> отопления и горячего водоснабжения какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждается, является ошибочным, так как факт обращения ответчика в МУП «Рубцовские тепловые сети» в мае 2016 года, а также факт отключения от централизованной системы тепло- и водоснабжения подтвержден показаниями бывшего директора МУП «Рубцовские тепловые сети» Климова В.А., допрошенного в судебном заседании, предупрежденного об уголовной ответственности.

Не является доказательством оказания коммунальных услуг в спорный период тот факт, что дом ответчика по своим техническим характеристикам подразумевает наличие централизованного отопления и горячего водоснабжения. Не учтено судом, что в доме предусмотрены автономные способы отопления как печное отопление, и горячего водоснабжения – водонагреватель.

Кроме этого, судом не принято во внимание, что сам по себе факт наличия у истца статуса единой теплоснабжающей организации не доказывает факт оказания коммунальной услуги ответчикам в спорный период.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Прудникова С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, представитель истца – возражал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность принятого решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Прудникову С.А. и Прудниковой О.А. на праве общей совместной собственности принадлежит 3-х этажный жилой дом, общей площадью 215 кв.м., по адресу: <адрес>. Данное домостроение находится в собственности ответчиков с 30.12.2010.

В жилом доме по данному адресу зарегистрированы: Прудникова О.А. с 29.08.2011, Прудникова К.С., ДД.ММ.ГГ – с 16.09.2011, Прудников С.А. – с 16.09.2011, Прудников Ф.С., ДД.ММ.ГГ - с 24.06.2013.

В соответствии с постановлениями Администрации города Рубцовска Алтайского края от 15.09.2016 № 4006, от 11.08.2016 № 3499, от 24.08.2016 № 3673 в период с 04.08.2016 по 30.06.2017 АО «Барнаульская тепломагистральная компания» являлось единой теплоснабжающей организацией по зонам деятельности (технологически изолированным зонам действия) в системах теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.

Ранее таковыми являлись МУП «Рубцовские тепловые сети», ООО «Инвестиционно-девелоперская компания».

Из схемы теплоснабжения муниципального образования город Рубцовск Алтайского края до 2032 года (актуализация на 2017 год), акционерное общество «Барнаульская тепломагистральная компания» являлось поставщиком услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям частного сектора, домов неопределенной и непосредственной форм управления по южному и западному контурам, в том числе в отношении жилого дома ответчиков по <адрес>

В соответствии с агентскими договорами № *** от 16.09.2016 (срок его действия установлен с 04.08.2016), № *** от 14.02.2017, заключенных между АО «БТМК» и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее ООО «СТК»), последнее от имени и за счет АО «БТМК» заключает (изменяет, расторгает) договоры энергоснабжения (поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения) с потребителями (перечень в приложении к договору, в который включен также и дом по <адрес>).

В связи с данными договорами ДД.ММ.ГГ ООО «СТК» заключило договор *** с МУП «Расчетно-кассовый центр» (срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГ) по начислению за поставленную тепловую энергию (теплоноситель) на нужды отопления и горячего водоснабжения, оказанные коммунальные услуги потребителям, в перечень которых также включен дом по <адрес>, принадлежащий ответчикам.

Также в материалах дела имеется договор от 16.02.2018 поставки тепловой энергии и горячей воды населению, проживающему в частных жилых домах, заключенный между АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (единая теплоснабжающая организация в настоящее время (постановления Администрации города Рубцовска Алтайскогок рая от 27.09.2018, 10.08.2017) и Прудниковым С.А., Прудниковой О.А. по дому по <адрес> в котором определен срок его действия с 26.07.2017 по 31.12.2017 с возможной его пролонгацией.

Данный договор заключен на основании заявления ответчика от 20.10.2017, в котором последний обращается с просьбой заключить с ним договор поставки тепловой энергии и горячей воды на жилой дом по адресу: <адрес>, а также указано, что наличие приборов учета на отоплении нет, на горячем водоснабжении есть.

В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Подключение к центральному теплоснабжению и горячему водоснабжению своего дома ответчик Прудников С.А. не отрицал.

Как следует из статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Часть первая статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о применении вышеуказанных правил к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, (далее Правила) собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах.

Из выше изложенного следует, что договор подачи теплоснабжения является заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, фактической подачи тепловой энергии потребителю.

Как усматривается из технического паспорта спорного жилого дома от 29.11.2007, системы отопления, водоснабжения дома подключены к системе централизованного отопления и горячего водоснабжения, что не оспаривал при рассмотрении дела ответчик Прудников С.А.

Подключение спорного дома к централизованной системе отопления также подтверждается актами от 10.04.2018, 09.10.2019.Имеется выписка из лицевого счета по дому <адрес>, исполнителем в которой указано АО «БТМК», в которой отражены начисления по услугам отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2016 по 30.06.2017.

Таким образом, отсутствие письменного договора теплоснабжения и поставки горячей воды в жилой дом по адресу: <адрес>, между АО «БТМК» в спорный период не свидетельствует об отсутствии фактических договорных отношений между истцом и ответчиками и о непредоставлении соответствующих коммунальных услуг в спорный период, о чем сделан правильный вывод судом первой инстанции, а наоборот, совокупность указанных выше письменных документов свидетельствует об обратном.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.

Обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, предусмотрена ч.1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.

В силу ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 76 Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться, в том числе, при наличии обращения потребителя о введении ограничения.

Возражая против исковых требований, ответчик Прудников С.А. указал, что по его заявлению в <адрес> в <адрес> <адрес> было отключено отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем в спорный период ему услуги по отоплению и горячему водоснабжению не предоставлялись.

Однако, в подтверждение указанного довода стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих достаточных доказательств.

Поскольку показания допрошенного в качестве свидетеля директора МУП «Рубцовские тепловые сети» Климова В.А. о том, что Прудников С.А. обращался в МУП «Рубцовские тепловые сети» с заявлением об отключении <адрес> от централизованных систем теплоснабжения, и отключение было произведено, в отсутствие каких-либо иных, в том числе письменных доказательств, не могут являться достаточными для подтверждения факта отключения спорного дома от централизованного тепло- и водоснабжения. Кроме того, как следует из показаний данного свидетеля, указанных в протоколе судебного заседания часть собственников не заключали договорные отношения, но услугой пользовались и оплачивали ее, не помнит, чтобы данный адрес находился в должниках.

Согласно ответу конкурсного управляющего МУП «Рубцовские тепловые сети» Ракитиной И.Г. от ДД.ММ.ГГ, с июня 2016 года производственная деятельность МУП «Рубцовские тепловые сети» приостановлена, в июле 2016 года прекращены договорные отношения с потребителями, ДД.ММ.ГГ в отношении предприятия введена процедура конкурсного производства, также сообщено, что конкурсному управляющему заявление Прудникова С.А. от мая 2016 об отключении от системы тепло- и горячего водоснабжения дома по <адрес> <адрес> не передавалось.

При этом, верно указано судом, что не подтверждает факт отключения в спорный период <адрес> от централизованных систем теплоснабжения представленный ответчиком товарный чек от ДД.ММ.ГГ на приобретение угля, поскольку покупка угля не свидетельствует об отсутствии централизованного отопления либо его отключения, а говорит только о приобретении топлива для использовании печного отопления в качестве дополнительного источника отопления дома.

Также судебная коллегия отмечает, что ответчиками не были представлены ни суду первой, ни апелляционной инстанций доказательства подключения дома после имевшего место, со слов ответчика, отключения к отоплению и водоснабжению ресурососнабжающей организацией, с которой у ответчиков в настоящее время заключен договор энергоснабжения.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт отключения в установленном порядке от централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения <адрес> в <адрес>, ответчиками не представлено.

Таким образом, на ответчиках, как на собственниках жилого помещения, лежит обязанность вносить плату за оказанные коммунальные – отопление, горячее водоснабжение, а также уплачивать пени в случае просрочки исполнения указанного обязательства.

На объекте теплоснабжения – жилом доме <адрес> прибор учета тепловой энергии и горячей воды не установлен, в связи с чем, начисление за отопление и горячую воду за период с 04.08.2016 по 30.06.2017 произведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из нормативов потребления, в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 10.11.2014 №118 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края», решением Рубцовского городского совета депутатов от 22.06.2006 № 384 «Об установлении норматива потребления на отопление для населения муниципального образования городского округа «Город Рубцовск» Алтайского края» на территории г. Рубцовска, решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.11.2014 № 118 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края», решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 03.08.2016 № 166 и от 19.12.2016 № 662 «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую Акционерным Обществом «Барнаульская тепломагистральная компания» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края», решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 03.08.2016 № 164 и от 19.12.2016 № 649 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую акционерным обществом «Барнаульская тепломагистральная компания» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края».

Таким образом, за период с 04.08.2016 по 30.06.2017 задолженность ответчиков: за отопление составила 38 589 руб. 53 коп., за горячее водоснабжение составила в размере 9 936 руб. 36 коп., что в общей сумме составляет 48 525 руб. 89 коп.

Факт не оплаты ответчиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается материалами дела, и ответчиками не оспаривался, доказательств обратного ими не представлено.

В связи с чем, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение с ответчиков в пользу истца подлежит пеня за период с 11.09.2016 по 31.08.2017, в пределах заявленных требований, согласно представленному расчету в размер 3 358 руб. Правильность расчета задолженности и пени ответчиками не оспорена, контррасчет ответчиками не представлен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу ответчика Прудникова Сергея Анатольевича на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 05 ноября 2019 года оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения.

Председательствующий:

Судьи: