Решение по делу № 5-835/2024 от 11.06.2024

Дело №5-835/2024

25RS0029-01-2024-005337-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 09 июля 2024 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Присяжной А. Ю., XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. примерно в 11 час. 50 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, распложенного по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки РФ Присяжной А.Ю., прибывшей из КНР в РФ на автобусе регистрационный номер XXXX (рейс 801/14), был выявлен факт недекларирования товаров, общим весом брутто 8,7 кг/ нетто 8,6 кг, а именно: 1) Лампа для маникюра, в комплекте имеется USB шнур, двух цветов. На упаковке изделия имеется надпись латинскими буквами «HAND LIGHT, 3w, 180 MAh. 60м». Каждое изделие упаковано в розовую картонную упаковку. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 20 шт.; 2) Пластиковые накладные ногти, белого цвета. На упаковке изделия имеется надпись латинскими буквами «С1,С2,С3,С4». Каждое изделие упаковано в прозрачную пластиковую коробку. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 40 шт.; 3) Зажигалки, различной формы и цветов. На упаковке имеется надпись латинскими буквами «LIGHTER CLASSIC FASHIONABLE». Каждое изделие упаковано в коробку черно-оранжевого цвета. Внешние повреждения товаров отсутствуют. Общее количество 25 шт.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенном) декларированию в письменной форме, Присяжная А.Ю. сообщила, что таких товаров не имеет пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала. В своем письменном объяснении Присяжная А.Ю. указала, что везет вещи для личного пользования, для своих детей и родственников.

При прохождении таможенного контроля Присяжная А.Ю. предоставить каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, а также документов, подтверждающих факт их приобретения, не смогла.

Согласно заключению эксперта ЭИО №1 (г.Уссурийск) ЭКС-регионального филиала ПЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. предметом административного правонарушения являются: 1) Портативная лампа (фонарик) для маникюра (полимеризации геля, гель-лака на ножевой пластине) в количестве 20 шт.; 2) Типсы из полимерного материала для наращивания ногтей, продолговатой острой формы (стилет), в упаковке 240 шт.. в количестве 40 шт. (упаковок); 3) Электронная зажигалка из полимерного материала с крышкой с защитой от случайного открывания в количестве 25 шт. Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 29494,90 руб.

В судебное заседание Присяжная А.Ю. не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Присяжная А.Ю. не задекларировала перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, с учетом ассортимента, характера и количества товаров, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, можно сделать вывод о том, что товары, перемещаемые Присяжной А.Ю., не относятся к товарам для личного пользования, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX/Ф100016 от ДД.ММ.ГГг.; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом опроса свидетеля -инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Присяжной А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Присяжной А.Ю. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Присяжную А. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Портативная лампа (фонарик) для маникюра (полимеризации геля, гель-лака на ногтевой пластине). В количестве 20 шт.

2) Гипсы из полимерного материала для наращивания ногтей, продолговатой острой формы (стилет), в упаковке по 240 шт. В количестве 40 шт. (упаковок).

3) Электронная зажигалка из полимерного материала с крышкой с защитой от случайного открывания. В количестве 25 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва. БИК банка - 024501901. получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502; ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000080242, УИН (издержки) 15311107160000080247.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук