Решение по делу № 11-57/2024 от 22.03.2024

Дело № 11-57/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                            24 мая 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Сторчаковой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «РОСГОССЕРВИС» на определение мирового судьи СУ №78 г.Новороссийска от 06.02.2024 о возвращении заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСГОССЕРВИС» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края от 06.02.2024 о возврате заявления о выдаче судебного приказа. Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 06.02.2024 г., восстановить срок на подачу частной жалобы. В обосновании жалобы указал, что <ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., поэтому заявитель правомерно обратился в мировой суд по месту регистрации должника.

Частная жалоба рассмотрена судом без вызова сторон в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материал, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что ООО «РОСГОССЕРВИС» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 27575,56 рублей и судебных издержек в размере 513,63 руб.

06.02.2024 определением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края исковое заявление ООО «РОСГОССЕРВИС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Григорьевой М.В. возвращено в связи с неподсудностью заявления мировому судье. Заявителю разъяснено, что заявление подсудно мировому судье судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края.

Определением мирового судьи судебного участка №78 г.Новороссийска от 27.02.2024г. ООО «РОСГОССЕРВИС» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда от 06.02.2024г., в связи с тем, что процессуальный срок на подачу частной жалобы не пропущен.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исключение из этого правила предусмотрены статьями 29 - 32 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что местом регистрации ответчика <ФИО3 является адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 06.02.2024 о возврате ООО «РОСГОССЕРВИС» заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО «РОСГОССЕРВИС» – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                              А.В.Васильев

УИД: 23MS0078-01-2024-000815-34