Решение от 07.06.2018 по делу № 33-10164/2018 от 28.05.2018

Судья Кинзбургская Т.Л. Дело №33-10164/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Пискловой Ю.Н., Минасян О.К.,

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коринтели А.К. к АО «Донэнерго» в лице филиала Шахтинские межрайонные электрические сети, 3-е лицо ООО «Жилремсервис» об обязании подключить к электрическим сетям нежилое встроенное помещение, по апелляционной жалобе Коринтели А.К., в лице представителя Коринтели А.А. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 марта 2018 года.

    Заслушав доклад судьи Корниловой Т.Г., судебная коллегия,

установила:

Коринтели А.К. обратился с иском к АО «Донэнерго» в лице филиала Шахтинские межрайонные электрические сети, 3-е лицо ООО «Жилремсервис» об обязании подключить к электрическим сетям нежилое встроенное помещение, указав, что является с 19.09.2001 собственником нежилого встроенного помещения общей площадью 143,9кв.м., расположенном на 1 этаже 9-ти этажного жилого дома лит. А, расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанное нежилое помещение не подключено к электросетям, в связи с чем истец обратился 19.12.2016 в управляющую компанию ООО "Жилремсервис" обслуживающую указанный жилой дом, о выдаче разрешения на подключение принадлежащего нежилого встроенного помещения к электросетям, однако ответа на обращение не получил.

    23.05.2017 истец подал ответчику заявку на подключение своего нежилого встроенного в многоквартирный жилой дом помещения, но ответчик, в лице ШМЭС, отказал ему в этом. Истец считает, что по его заявке ответчик должен подключить объект недвижимости к электросетям, не требуя согласия ООО "Жилремсервис", т.к. она не является сетевой организаций и не наделена правом давать согласие собственнику на подключение нежилого встроенного в многоквартирный жилой дом помещение к электросетям. Истец просил обязать АО "Донэнерго" в лице филиала Шахтинские межрайонные электрические сети подключить к электрическим сетям нежилое встроенное помещение общей площадью 143,9кв.м., расположенное на 1 этаже 9-ти этажного дома лит. "А", по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Взыскать в пользу истца с ответчика, уплаченную государственную пошлину при подаче иска 300руб., а также расходы за оказанные юридические услуги в сумме 25 000руб.

    Ответчик иск не признал.

    Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 марта 2018 Коринтели А.К. в иске отказано.

    В апелляционной жалобе Коринтели А.К. просит отменить указанное решение, принять новый судебный акт, которым его требования удовлетворить. Заявитель считает, что судом первой инстанции неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, что привело к принятию необоснованного и незаконного решения. Считает, что отказ суда в удовлетворении заявленных ходатайств лишил его возможности на представление доказательств.

    Ответчиком поданы возражения на доводы жалобы, в которых они просят оставить решение суда без изменения.

    Ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, поступившими возражениями, выслушав Коринтели А.К., его представителя Коринтели А.А., просивших отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, представителя АО "Донэнерго"- Синию Н.А., поддержавшую доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

    Порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

    Пунктом 2(1) указанных Правил установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме.

    В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

    Пунктом 6 Правил N 861 и статьей 26 Закона об электроэнергетике определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению.

    На основании пункта 8(4) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

    В силу подпункта ж) пункта 10 Правил N 861 к заявке, подаваемой в сетевую организацию, прилагаются, в том числе, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации).

    В соответствии с пунктом 19 Правил N 861 по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Коринтели А.К. является собственником нежилого встроенного помещения общей площадью 143,9кв.м., расположенного в лит. "А" на 1-м этаже 9-ти этажного жилого дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Право собственности возникло на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.04.2001, право собственности зарегистрировано в ЕГРП по РО 19.09.2001.

    23.05.2017 Коринтели А.К. обратился к ответчику с заявлением на присоединение энергопринимающих устройств. 26.05.2017 получил ответ на обращение, в котором ему разъяснено, что вопросы технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии регламентированы "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии..." утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 851. В поданной заявке не присоединение офиса, по объекту АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно п.10 ж) Правил не приложен требуемый пакет документов, в связи с чем её рассмотрение было прекращено.

    Разрешая исковые требования, суд, с учетом приведённых норм материального права, представленных доказательств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд согласился с доводами ответчика о том, что истцом не был представлен полный пакет документов при общении 23.05.2017 к ответчику, в связи с чем его заявка не могла быть разрешена.

    Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

    В материалы дела со стороны истца не представлено ни одного документа по технологическому присоединению в отношении спорного объекта. Истец не обращался к ответчику на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; на выполнение технических условий для присоединения, технического задания, технических условий. Доказательств, что истец инициировал проведение общего собрания жильцов многоквартирного дома на получение согласия на организацию присоединения нежилого помещения, принадлежащего истцу, согласно разработанного и согласованного проекта, не имеется.

    Доводы истца о том, что суд лишил его возможности представления доказательств, а именно отказал в удовлетворении ходатайств об истребовании проекта многоквартирного жилого дома, не принимаются во внимание в силу положений ст. 57 ч. 2 ГПК РФ.

    В силу ч.2 ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Со стороны истца доказательств невозможности получения заявленных доказательств не представлено, его обращений в указанные организации, а именно ОАО "Ростовшахстрой", ШМЭС и МУП г.Шахты БТИ на получение проекта многоквартирного дома не подавалось. Таким образом, истец пытается переложить на суд обязанность по собиранию и представлению доказательств в рамках заявленных им исковых требований, что является недопустимым.

По указанным основаниям судебная коллегия отказала в удовлетворении указанных ходатайств в суде апелляционной инстанции.

    Доводы заявителя жалобы на то, что суд не установил возможность подключения нежилого встроенного помещения через индивидуальное, предусмотренное проектом многоквартирного дома вводно-распределительное устройство, являются несостоятельными, у истца отсутствует необходимый пакет документов, в рамках которых этот вопрос может быть исследован и по нему дано заключение сетевой организации.

Доводы апелляционной жалобы на правильность выводов суда не влияют, правовых оснований для отмены решения суда не содержат и по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судом первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для их переоценки в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

    Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2018░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12.06.2018