Решение по делу № 2-98/2024 (2-1047/2023;) от 30.06.2023

Дело №

24RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Наш город» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Наш город» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, дом по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации <адрес> и в соответствии с муниципальным контрактом передан в управление ООО УК «Наш город». В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены её семьи: ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. У ответчиков имеются неисполненные денежные обязательства перед истцом в связи с неоплатой задолженности за оказанные услуги: наем жилья, жилищная услуга. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: за наем жилья в размере <данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ООО УК «Наш город» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО7 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, при этом указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Повторное обращение в суд по гражданскому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.В судебном заседании установлено, что представитель истца ФИО7 воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, представила в суд отказ от исковых требований, указав, что осознает правовые последствия прекращения производства по делу, о чём по правилам ст. 173 ГПК РФ указала в своем заявлении. Отказ от исковых требований представителя истца ФИО7, изложен в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, последней разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах, суд полагает принять отказ представителя истца ФИО7 от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Наш город» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ представителя истца ООО УК «Наш город»» ФИО7 от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Наш город» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.Судья                              Ю.В.Постарнак