Решение по делу № 2-1918/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-1918/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года                     г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Ганжа Е.Н., с участием представителя истца Попченко К.А. – Евенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попченко К.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» Владивостокский филиал (далее по тексту ОАО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки (пени),

УСТАНОВИЛ:

Попченко К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки (пени). Считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> руб. за несоблюдение срока страховой выплаты. 01.11.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Стужук А.В. автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>; автомашина, принадлежащая Попченко К.А. получила механические повреждения. В адрес страховой компании истцом было направлено приглашение на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины. Компанией данное приглашение было проигнорировано. По заявлению истца транспортное средство было осмотрено ООО РИМСКО Эксперт-Консалтинг, выдан отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, который составил <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. оплата услуг авто оценки. 22.11.2014 г. Попченко К.А. обратилась с письменным заявлением в ОАО «АльфаСтрахование» с просьбой о выплате ей страхового возмещения, данное заявление было проигнорировано. 23.12.2014 г. Попченко К.А. была направлена претензия, однако ответ не получен, страховая выплата не произведена. 21.10.2016 г. по решению судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.02.2015 г. на счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе страховое возмещение - <данные изъяты>. Истец полагает, что на основании п. 2 ст. 13 № 40-ФЗ у страховой компании возникла обязанность в выплате неустойки (пени) за период с 20.12.2014 г. по 21.10.2016 г., допущена просрочка страхового возмещения на 672 дня. Истцом представлен расчет неустойки: <данные изъяты>*8,25*672/100/75 = <данные изъяты> руб. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец Попченко К.А., будучи надлежаще уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Евенко В.П. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по существу требований не высказал.

При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего иск, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещения в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Порядок осуществления страховой выплаты определен в статье 12 указанного закона. Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Дальнереченского районного суда Приморского Попченко К.А. были удовлетворены полностью, взыскано с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Попченко К.А.: страховое возмещение (выплату) в сумме <данные изъяты>.; штраф в сумме <данные изъяты>.; затраты на проведение оценки в сумме <данные изъяты>; стоимость услуг нотариуса в сумме <данные изъяты>.; оплата почтовых расходов в сумме <данные изъяты> оплата почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.; оплата почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.; стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу 06.04.2015 г.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ (в редакции ФЗ от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Учитывая, что предельный размер страховой выплаты, установленный вступившим в законную силу решение суда от 27.01.2016 г. составляет <данные изъяты> рублей, значение ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 11.12.2015 г. за № 3894-У с 01.01.2016 г. приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату = 8,25%. Размер неустойки (пени), подлежащий взысканию за каждый день просрочки страховой выплаты за период с 20.12.2014 г. по 21.10.2016 г. составляет <данные изъяты> руб. расчет которой у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При этом суд считает, что сумма неустойки не превышает сумму неисполненного обязательства, соразмерна нарушенному обязательству (сумма выплаты страхового возмещения ответчиком составила 120 000 руб.), соответственно уменьшению по ст. 333 ГК РФ не подлежит. Таким образом, надлежит взыскать неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> руб., что признается разумным пределом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попченко К.А. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Попченко К.А. неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Председательствующий, судья:              Ю.Н. Брянцева

2-1918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попченко К.А.
Ответчики
Владивостокский филиал ОАО "АльфаСтрахование"
ОАО "Альфастрахование"
Другие
Евенко В.П.
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
21.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
23.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
15.12.2016Судебное заседание
15.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.04.2017Судебное заседание
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
15.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее