Решение от 20.04.2021 по делу № 33-1019/2021 от 29.03.2021

Судья Шадрина Е.Ю. Дело № 2-49/2021

№ 33-1019/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Прасол Е.В.,

судей Булатова П.Г., Лукиных Л.П.,

при секретаре судебного заседания Севостьянове Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 20 апреля 2021 г. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 10 апреля 2020 г.

по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» на решение Шадринского районного суда Курганской области от 25 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Прасол Е.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

установила:

публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» (далее - ПАО «АСКО-Страхование») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – Финансовый уполномоченный) от 10 апреля 2020 г.

В обоснование указало, что 15 января 2020 г. в ПАО «АСКО-Страхование» поступило заявление Костылева А.А. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) от 6 января 2021 г., принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине Савинева П.А., управлявшего автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №. 15 января 2020 г. ООО «Уральская техническая экспертиза» произвело осмотр поврежденного автомобиля «Мицубиси Лансер» и составило акт осмотра №, на основании которого экспертами ООО «Уральская техническая экспертиза» изготовлено экспертное заключение от 20 января 2020 г. №U, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 52 500 руб. По акту о страховом случае ПАО «АСКО-Страхование» выплатило Костылеву А.А. страховое возмещение в размере 52 500 руб. 12 февраля 2020 г. Костылев А.А. подал в ПАО «АСКО-Страхование» претензию с требованием о доплате страхового возмещения и оплате услуг эксперта, представив в обоснование экспертное заключение ИП Аверьянова П.Н. № 016/20 в соответствии с которым размер страхового возмещения составляет 84 400 руб. Проанализировав данное заключение, ПАО «АСКО-Страхование» пришло к выводу, что основные расхождения между расчетами произошли из-за того, что повреждение правой стойки, решетки радиатора, надставки правого лонжерона и трубки бачка омывателя, не подтверждены фотоматериалами, и не включены в стоимость ремонта. В расчете ИП Аверьянова П.Н. указаны работы: с/у подвески, ДВС, ветрового стекла, которые не требуются при данном ремонте, стоимость лакокрасочных материалов существенно завышена. Перекос проема капота устранения не требует, замеры, выполненные ИП Аверьяновым П.Н., выполнены некорректно. Также заявитель указал, что в случаях, когда разница между фактически произведенной страховщиком страховой выплатой и предъявляемыми заявителем требованиями составляет менее 10 процентов, необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 3.5 Методики, расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, образовавшееся за счет использования различных технологических решений и погрешностей, следует признавать находящимся в пределах статистической достоверности. При таких условиях, требования Костылева А.А. не подлежали удовлетворению в связи с тем, что ПАО «АСКО-Страхование» исполнило обязательство по возмещению причиненного ему ущерба. Финансовым уполномоченным Никитиной С.В. по результатам обращения Костылева А.А. 10 апреля 2020 г. принято решение № У-20.32147, которым с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Костылева А.А. взыскано страховое возмещение в размере 16 300 руб. ПАО «АСКО-Страхование» считает данное решение незаконным. При рассмотрении заявления Костылева А.А. Финансовым уполномоченным была назначена независимая техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Прайсконсалт». Согласно экспертному заключению ООО «Прайсконсалт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» без учета износа составляет 95 140 руб. 08 коп., с учетом износа – 68 800 руб. С данным заключением ПАО «АСКО-Страхование» не согласно, так как экспертами неверно определен каталожный номер решетки нижней и переднего правого подкрылка, нет фотоподтверждения при осмотре ООО «Уральская техническая экспертиза» от 15 января 2020 г. повреждений решетки радиатора, заливной горловины бачка омывателя, нет фотоподтверждения при осмотре ООО «Уральская техническая экспертиза» от 15 января 2020 г. повреждений стойки «А» правой, что исключает трудоемкость работы по данной детали, завышен нормочас на ремонтные воздействия панели правой фары. Полагает, что экспертиза ООО «Прайсконсалт» выполнена с грубым нарушением Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Просило признать решение финансового уполномоченного от 10 апреля 2020 г. № незаконным.

Представитель заявителя ПАО «АСКО-Страхование», заинтересованные лица Костылев А.А., Финансовый уполномоченный, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Шадринским районным судом Курганской области 25 января 2021 г. вынесено решение, которым в удовлетворении требований ПАО «АСКО-Страхование» отказано.

Не согласившись с решением суда, ПАО «АСКО-Страхование» подало на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, вынести новое судебное решение об удовлетворении заявленных требований и изменении решения финансового уполномоченного от 10 апреля 2020 г. № в части размера взысканного страхового возмещения.

В обоснование вновь ссылается на доводы заявления и указывает, что при рассмотрении заявления ПАО «АСКО-Страхование» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 10 апреля 2020 г., судом в порядке, предусмотренном Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 г. и статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ПАО «АСКО-Страхование» была назначена экспертиза, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» с учетом износа составляет 66800 руб. Следовательно, размер недоплаченного страхового возмещения должен составлять 14300 руб., а не 16300 руб., как-то установлено решением Финансового уполномоченного.

В связи с этим считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Представитель заявителя ПАО «АСКО-Страхование», заинтересованные лица Костылев А.А., Финансовый уполномоченный, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту - Федеральный закон № 123-ФЗ) настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона № 123-ФЗ по результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Костылеву А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №.

6 января 2020 г. в районе дома <адрес> по вине водителя Савинцева П.А., управлявшего автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №, произошло ДТП в результате которого был повреждён принадлежащий Костылеву А.А. автомобиль «Мицубиси Лансер».

Гражданская ответственность водителей Костылева А.А. и Савинцева П.А. в момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование».

15 января 2020 г. Костылев А.А. обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о страховом возмещении, на основании которого 23 января 2020 г. ПАО «АСКО-Страхование» произвело страховую выплату в размере 52 500 руб.

Расчет размер выплаты произведен страховщиком на основании составленного по заказу страховщика экспертного заключения ООО «Уральская техническая экспертиза» № 00011/51U от 20 января 2020 г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» без учета износа составляет 72 510 руб. 64 коп., с учетом износа – 52 500 руб.

12 февраля 2020 г. ПАО «АСКО-Страхование» получена претензия Костылева А.А. от 7 февраля 2020 г. с требованием произвести доплату страхового возмещения в размере 31 900 руб. и компенсировать расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 250 руб.

В обоснование своих требований Костылев А.А. предоставил в ПАО «АСКО-Страхование» экспертное заключение ИП Аверьянова П.Н. от 4 февраля 2020 г. № 016/20, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» без учета износа составляет 111 300 руб., с учетом износа – 84 400 руб., стоимость услуг эксперта – 6 250 руб.

Письмом от 20 февраля 2020 г. ПАО «АСКО-Страхование» отказало в удовлетворении требований претензии Костылева А.А., в связи с чем, он обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному, в котором просил взыскать со страховщика страховое возмещение в сумме 31900 руб.

При рассмотрении обращения потребителя Финансовым уполномоченным была назначена независимая техническая экспертиза в целях установления перечня и характера повреждений транспортного средства, перечня повреждений полученных в конкретном ДТП, методов и технологий восстановительного ремонта транспортного средства, размера расходов на его восстановительный ремонт. Проведение экспертизы было поручено ООО «Прайсконсалт».

В соответствии с экспертным заключением ООО «Прайсконсалт» от 25 марта 2020 г. № 1622431, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мицубиси Лансер» без учета износа составляет 95 140 руб. 08 коп., с учетом износа - 68 800 руб.

Руководствуясь пунктом 3.5 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждённой Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 432-П, Финансовый уполномоченный установил, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мицубиси Лансер», определенная заключением ООО «Прайсконсалт», превышает стоимость страхового возмещения, определенную ООО «Уральская техническая экспертиза» на 31%. В связи с этим, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что выплатив Костылеву А.А. страховое возмещение в размере 52500 руб., ПАО «АСКО-Страхование» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства, и довзыскал со страховщика в пользу потребителя 16300 руб. (68800-52500=16300).

Разрешая заявленные ПАО «АСКО-Страхование» требования, суд первой инстанции, руководствуясь нормами Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также ответами на вопросы № 4 и № 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г., по ходатайству ПАО «АСКО-Страхование» назначил судебную экспертизу, в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси Лансер» после ДТП от 6 января 2020 г., с учетом износа и положений Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Проведение экспертизы поручено Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с экспертным заключением суде Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. № 2838/4-2 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 66 800 руб.

В ответах на вопросы № 4 и № 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г. указано, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией в пределах заявленных потребителем в суд требований.

Поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок представления и исследования доказательств, в том числе, назначения экспертиз, аналогичен порядку разрешения спора в случае несогласия потребителя с решением финансового уполномоч░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░. № 2838/4-2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 66800 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14300 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░. № ░-20-32147/5010-007 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░. № ░-20-32147/5010-007 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: