Решение от 09.10.2023 по делу № 2-3690/2023 от 09.08.2023

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года                                                           <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи –    Ситниковой С. Ю.,

при секретаре                                   ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7, ФИО1, ФИО2 к Нотариальной палате Республики Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы ФИО5, ФИО13, ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Республики Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство.

          В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5 и ФИО13 являются биологическими детьми, а ФИО14 является внуком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Хатукай, <адрес>. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

          При жизни являлся доктором филологических наук, академиком АМАН, нартоведом, народным поэтом Республики Адыгея, лауреатом Государственной премии Республики Адыгея, заслуженным работником культуры Российской Федерации, членом союза писателей России.

      Нотариусом Нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО15 было открыто наследственное дело № после его смерти. Однако, интеллектуальные и творческие труды ФИО4 унаследованы не были.

          После смерти отца и деда, его дети заявители - ФИО5 и ФИО13, и внук ФИО14 продолжили его дело, развивают музей памяти им. ФИО4, проводят ежегодные дни памяти, взаимодействуют с прессой и средствами массовой информации, Адыгейским республиканским институтом гуманитарных исследований им. ФИО11 по вопросам, касающихся организации международных конкурсов, регулярно являются почетными членами выставок, симпозиумов и международных конференций.

      В связи с чем просят восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО5 и ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде научных и интеллектуальных трудов.

          Истцы ФИО5 и ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Ответчик о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

         Третье лицо - Адыгейский республиканский институт гуманитарных исследований им. ФИО11 в представленном отзыве на иск не возражал против удовлетворения заявленных требований, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

         Третье лицо – нотариус Нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена.

           Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

           Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

         В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

        О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ): вступление во владение или управление наследственным имуществом.

         Судом установлено, что ФИО5 и ФИО13 являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 является его внуком, чей отец ФИО13 приходился умершему сыном.

       После смерти ФИО4 нотариусом Нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО15 было открыто наследственное дело №. Однако, интеллектуальные и творческие труды ФИО4 унаследованы не были.

        ФИО10 при жизни в течении длительного времени был сотрудником Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований им. ФИО11, являлся доктором филологических наук, академиком АМАН, нартоведом, народным поэтом Республики Адыгея, лауреатом Государственной премии Республики Адыгея, заслуженным работником культуры Российской Федерации, членом союза писателей России.

          Адыгейским республиканским институтом гуманитарных исследований им. ФИО11 составлен библиографический указатель трудов ФИО4 начиная с 1940 года по 2022года включительно (составитель ФИО6), куда вошли научные и научно-популярные книги, авторефераты кандидатской и докторской диссертаций, статьи в научных сборниках и периодических изданиях, художественные произведения, словари, отдельным разделом представлены редакторская деятельность, рецензирование, научное редактирование и публикации о жизни и деятельности ФИО4

         Как указали истцы, после смерти ФИО4, его творческие работы издаются, перепечатываются без согласия и уведомления наследников.

        О том, что истцы фактически вступили в наследство на интеллектуальные и творческие труды своего отца и деда после его смерти свидетельствуют вырезки из газет, фотографии участия ФИО7, в публичном открытии памятной доски ФИО4, участие в митинге посвященном открытию памятника ФИО4 в ауле Хатукай, а так же участие и выступления в международных конференциях и симпозиумах, как почетных членов.

         Как указано в отзыве третьего лица, работы ФИО4 доступны научным сотрудникам и преподавателям, ими пользуются специалисты различных отраслей знаний. Со стороны истцов не чинились препятствия в публикации трудов ФИО4

    Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлено достаточно подтверждений о принятии наследства после смерти ФИО4 его детьми и внуком.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░1, ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1940 ░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░11, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░            ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-87

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.