Решение от 26.08.2020 по делу № 2-699/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-699/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2020 года                          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кригер Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.И. к ИП Кадыкову О.В. о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Павлова Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Кадыкову О.В. о защите прав потребителей.

До судебного заседания через приемную суда поступило заявление истца Павловой Н.И. об отказе от иска в полном объеме.

Истец Павлова Н.И., ее представитель Скорнякова О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца Скорняковой О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ИП Кадыков О.В., его представитель Шенгальц Е.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика Шенгальц Е.П. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражают.

Изучив доводы поданного заявления об отказе от заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.     

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок отказа истца от исковых требований отражен в ст. 173 ГПК РФ.

В п. 1 приведенной статьи указано, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец Павлова Н.И., воспользовавшись своим правом, отказалась от требований к ИП Кадыкову О.В. о защите прав потребителей, просила суд производство по делу прекратить.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца Павловой Н.И. об отказе от иска к ИП Кадыкову О.В. о защите прав потребителей.

В связи с отказом истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░