Решение по делу № 10-22/2020 от 21.08.2020

10-22/2020

...

...

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А, с участием помощника судьи Солдатниковой Д.А., с участием помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А., адвоката Фомина С.А., представившего ордер ..., удостоверение ..., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Луховицкого городского прокурора Копейкина А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного райобна Московской облает!?" от ..., которым ..., ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанный, холостой, не работающий, проживающий по адресу: ..., ранее судимый, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных \ ст.ст. 115ч.2 п. «в», 119 ч.1, 158 ч.1,119ч.1 УК РФ

...г. приговором Мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... ...1 признан виновным в совершении преступлений

предусмотренных ст.ст. “ 115ч.2 п. «в», 119 чЛ, 158ч. 1, 119ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору мирового судьи

судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ...г., исполнять самостоятельно.

...г. на 105 судебный участок Луховицкого судебного района ... поступило апелляционное представление заместителя Луховицкого городского прокурора ...3 на приговор

^ Мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района

г ..., от ...г.

1^"

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении

приговора, вследствие неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания, вследствие чрезмерной мягкости

назначенного ...1 наказания, исключить из описательномотивировочной части приговора упоминание о самостоятельно исполнении приговора от 14.10.2019г., указать на применение положений ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ при назначении наказания, усилить окончательное наказание.

\ Суд рассматривает апелляционное представление в отсутствие ...1

УСТАНОВИЛ:

В.А., т.к. в материалах дела имеется расписка л.д. 81 том. 3 о том, что он не

Проверив материалы дела, выслушав адвоката ...6 /

Суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.З ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции.

В материалах дела имеется отзыв апелляционного представления на приговор Мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... от 23.07.2020г. в отношении ...1 за подписью государственного обвинителя заместителя Луховицкого городского прокурора ...3, «ри отсутствии обжалования приговора со стороны осужденного и адвоката по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.З ст. 389-8 УПК РФ,

суд

Апелляционное производство по апелляционному представлению

государственного обвинителя ...3 на приговор Мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

105 судебного участка Луховицкого судебного района ... от .... в отношении ...1, прекратить.

Судья:

Семенова Ю.А.