Решение по делу № 22-830/2019 от 12.03.2019

Судья Белоусова О.Н. дело № 22-830/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 03 апреля 2019 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

защитника Козлова Ю.Ю.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Шинкоренко С.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 февраля 2019 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Панковой А.В., поданного в интересах осуждённого Шинкоренко С.В., родившегося (дата), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения защитника Козлова Ю.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шинкоренко С.В. осуждён 04.06.2012 приговором Дзержинского районного суда г.Оренбурга по п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.ч.1,3,4 ст.69 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок 1 год 9 месяцев 9 дней.

Защитник Панкова А.В. в интересах осуждённого Шинкоренко С.В. обратилась в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что оно заявлено преждевременно.

В апелляционной жалобе осуждённый Шинкоренко С.В. считает постановление суда не основанным на законе и несправедливым. Он отбыл более 3/4 срока наказания, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 12 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, положительно характеризуется, поощрён по итогам 3 квартала 2018 года. Он осознал свою вину и раскаялся, трудоустроен, прошёл обучение в ПУ при исправительном учреждении, принимает активное участие в жизни колонии, поддерживает социальные связи, после освобождения планирует трудоустроиться, о чём имеется гарантийное письмо; он имеет постоянное место жительства. Исполнительных листов по искам у него не имеется.

Не согласен с выводом суда о противоречивости его данных о личности, поскольку с 2015 года администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Наличие погашенных и снятых взысканий должно оцениваться судом в совокупности с другими характеризующими данными, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства не является.

Просит отменить постановление, удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Шевченко Е.А. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Осуждённый Шинкоренко С.В. отбыл установленную законом часть наказания, дающую право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом, неснятых и непогашенных взысканий не имеет. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осуждённого положительно, ссылается на наличие у него 12 поощрений, одновременно указывает, что он допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него налагались взыскания, 13 нарушений относятся к категории злостных: невыполнение требований представителей администрации; хранение запрещённых предметов. Последнее нарушение допущено 08.09.2017, снято 18.07.2018, в связи с чем администрация учреждения ходатайство осуждённого не поддерживает.

Суд, проанализировав все данные о личности осуждённого, пришёл к обоснованному выводу, что наличие взысканий характеризует осуждённого отрицательно, несмотря на то, что они погашены. Поощрения получены осуждённым преимущественно в период непосредственно предшествовавший направлению ходатайства - в 2017-2018 гг. Наличие 30 взысканий и 12 поощрений     указывает на нестабильность примерного поведения осуждённого. Из ежегодной характеристике-аттестации от 2017 г. следует, что исправление Шинкоренко С.В. не достигнуто, у осуждённого не сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития (т. 2 л.д. 70).

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно учёл поведение Шинкоренко С.В. за весь период отбывания наказания, дал оценку наличию поощрений и взысканий, иным данным о его личности, приняв основанное на законе и представленных материалах решение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене наказания более мягким видом в связи с его преждевременностью.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда, поскольку достаточных оснований полагать, что исправление осуждённого Шинкоренко С.В. может быть достигнуто мерами более мягкого вида наказания, чем назначено приговором, не имеется.

Указанные в жалобе осуждённого положительные данные о его личности, наличие места жительства и возможности дальнейшего трудоустройства, отсутствие взысканий по исполнительным листам, при установленных судом обстоятельствах не являются достаточными для положительного разрешения вопроса о замене ему назначенного приговором наказания более мягким видом.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░