Решение от 02.12.2021 по делу № 1-107/2021 от 21.10.2021

Дело № 1-107/ 2021

УИД 48RS0008-01-2021-001200-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года                                                                 п.Добринка, Липецкой области

    Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Перелыгиной Г.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Добринского района Липецкой области Примова Д.Р.

подсудимой Максимовой Н.Ю.,

защитника - адвоката филиала «Добринский 1» ННО Коллегии адвокатов Липецкой области Гусева О.Ю., представившего удостоверение от 15.10.2015г., ордер от 10.11.2021г.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре - Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                    Максимовой Натальи Юрьевны – ... не судимой,

      в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.Ю. 10 августа 2021года умышленно причинила Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

В указанную дату в период времени с 18 час. 40 минут до 18 час. 50 минут Максимова Н.Ю., находясь на пляже, расположенном возле парка «Молодежи» на ул.Ленинская в п.Добринка Добринского района Липецкой области, имеющего географические координаты 52.17612 с.ш., 40.482246 в.д., на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры умышленно с целью причинения вреда здоровью потерпевшему, нанесла лежащему на земле Потерпевший №1 два удара правой ногой сверху вниз в область расположения жизненно важных органов в район грудной клетки справа.

В результате умышленно нанесенных Максимовой Н.Ю. ударов, Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 14.09.2021г., причинена тупая травма грудной клетки в виде косого перелома тела 9 ребра по заднему отрезку с незначительным смещением отломков, пневмоторакса справа (наличие воздуха в правой плевральной полости). Данная травма согласно п.6.1.10 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая Максимова Н.Ю. вину свою признала, от дачи показаний в суде отказалась, мотивируя тем, что показания, которые она давала на предварительном следствии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, она себя не оговаривала, с Потерпевший №1 она помирилась, попросила у него прощение, он её простил и претензий к ней не имеет.

Из показаний подсудимой на предварительном следствии (л.д. 78-80) следует, что 10 августа 2021года около 18 часов 40 минут на пляже в п. Добринка, Добринского района Липецкой области, расположенном возле парка «Молодежи», между ней и Потерпевший №1 из-за того, что он выражался в её адрес нецензурной бранью, возникла ссора. В ходе ссоры, после того, как Свидетель №2, заступившись за неё, нанес Потерпевший №1 удар ладонью по левому уху и Потерпевший №1 упал, она, подойдя к нему справой стороны, ногой обутой в тапки, нанесла Потерпевший №1 2 удара в область ребер справа. После второго удара Потерпевший №1 закричал от боли, и она удары ему больше не наносила. Затем она и Свидетель №1, и А.А. ушли из парка, а Потерпевший №1 остался в парке, лежал на земле, рядом с беседкой. С пляжа они ушли около 18 час. 50 минут.

Свои показания в качестве подозреваемой, Максимова Н.Ю. подтвердила при проверке показаний на месте, что подтверждается протоколом следственного действия от 07.10.2021г. Согласно протоколу проверки показаний на месте, Максимова Н.Ю. указала место, где между ней и потерпевшим Потерпевший №1 произошла ссора, продемонстрировала, как она дважды нанесла ему удары ногой, обутой в тапки по грудной клетки потерпевшего, лежащего на спине и на земле, нанося ему удары сверху вниз по грудной клетки справа ( л.д. 70-75).

Также показания подсудимой относительно обстоятельств по предъявленному ей обвинению Максимова Н.Ю. подтвердила при допросе её в качестве обвиняемой, и дала показания аналогичные её показаниям в качестве подозреваемой ( л. 78-80).

Все показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии носят последовательный характер, согласуются между собой относительно количества нанесенных ею ударов потерпевшему, места приложения ударов (в грудную клетку справа, сверху вниз), о том, что удары наносила ногой обутой в летнюю обувь ( тапки), о том, что после второго удара потерпевший закричал от боли, и она с компанией оставили его лежащем на земле, а сами ушли домой. Сомневаться в показаниях подсудимой у суда оснований, нет. Её показания согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего, письменными доказательствами по делу.

Кроме показаний подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы и другими письменными доказательствами по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 10 августа 2021г. он, подсудимая -Максимова Н.Ю., их знакомые Свидетель №2 и Свидетель №1 находились на пляже в п. Добринка, Добринского района Липецкой области возле парка «Молодежи» по ул. Ленинская, где в беседке между ним и потерпевшей Максимовой Н.Ю. возник конфликт. Он выразился в отношении неё нецензурной бранью, оскорбил её. В ходе ссоры они зашли за беседку, ссора продолжилась. Подошедший к ним Свидетель №2 ударил его ладонью по лицу, он упал. После этого к нему подошла справой стороны подсудимая Максимова Н.Ю. и ударила его 2-3 раза ногой, обутой в резиновые тапки, по ребрам справа. После второго удара он почувствовал сильную боль и он согнулся на земле от боли. После этого, подсудимая удары по нему не наносила. Она, и ФИО14 ушли с пляжа, а он сказал им, что полежит и дойдет сам до дома. Что было дальше, он уже не помнит, не помнит, как его забирала скорая помощь, кто её вызвал не знает. Подсудимую он прощает, с ней помирился, претензий к ней не имеет.

Свидетель Свидетель №1- сестра подсудимой от дачи показаний в суде отказалась, указав, что показания, которые она давала на предварительном следствии, правильные, подтвердила их после оглашения.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии ( л.д. 53-55) показала, что она вместе с мужем Свидетель №2, ... Максимовой Н.Ю., и Потерпевший №1 10 августа 2021г. с 18.00 часов находились на пляже в п.Добринка Добринского района Липецкой области, расположенном возле парка молодежи в районе стадиона «Колос», сидели в беседке. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 18.45 час. между Потерпевший №1 и Максимовой Н.Ю. возник конфликт, в ходе которого они зашили за беседку. Потерпевший №1 выражался нецензурной бранью, кидался драться на подсудимую. К ним подошел Свидетель №2, сказал, что так себя вести нельзя, ударил Потерпевший №1 ладонью в область левого уха, от чего Потерпевший №1 упал на землю спиной. В это время к нему справой стороны подошла Максимова Н.Ю. и ударила Потерпевший №1 2-3 раза правой ногой, обутой в тапки, в область ребер справой стороны. Как наносились удары, она не помнит, но как ей кажется, сверху вниз. От одного из ударов Потерпевший №1 закричал от боли. После этого Максимова Н.Ю. отошла от него, больше Потерпевший №1 никто не трогал.

Свидетель Свидетель №2 показал, что во время отдыха на пляже в п. Добринка Добринского района Липецкой области, расположенном возле парки молодежи 10 августа 2021г. между Потерпевший №1 и Максимовой Н.Ю. возник скандал, в ходе которого они таскали и трясли друг друга за одежду, Потерпевший №1 выражался нецензурной бранью. Все это происходило за беседкой, где они отдыхали, пили пиво. Когда они стали распускать руки по отношению друг к другу, он подошел к ним, и ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу, куда точно не знает, возможно попал в левое ухо. Потерпевший №1 упал, и сказал ему, что все достаточно, он все понял. После этих слов Потерпевший №1, он ушел в беседку, и что происходило дальше между Потерпевший №1 и Максимовой Н.Ю. ему неизвестно. Через какое –то время они ушли домой, а Потерпевший №1 остался лежать там же на траве. Перед тем как уйти, он предложил Потерпевший №1 довести его до дома, но тот отказался, сказав, что он полежит и уйдет сам.

Показания Свидетель №2 относительно того, что он не видел, что происходило между подсудимой и потерпевшим, после того, как потерпевший упал от его удара, суд не может признать достоверными, т.к. они противоречат его показаниям на предварительном следствии, кроме того, свидетель находился в одно и то же время, в том же месте, где подсудимая и потерпевший, и не мог не видеть, что происходило между ними, сам был участником этих действий. Его доводы, что он отвернулся и зашел в беседку, поэтому не видел происходящего, суд считает надуманными, беседка являлась открытой, поэтому ничто не препятствовало ему видеть происходящее.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 показывал (л.д. 55-56, протокол допроса от 30.09.2021г.), что он видел, как подсудимая подошла с правой стороны к, лежащему на земле спиной, Потерпевший №1, и нанесла ему 2-3 удара правой ногой обутой в тапки в область ребер с правой стороны. Удары она наносила, как ему кажется сверху вниз. От одного из ударов, он закричал от боли, и она отошла от него.

Данные показания соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1, подсудимой Максимовой Н.Ю., поэтому данные показания суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель Свидетель №4- фельдшер скорой помощи показала, что 10 августа 2021г. после 17 часов, точное время она уже не помнит, бригада скорой помощи, в которой она находилась, доставляла в ГУЗ «Добринкая ЦРБ» Потерпевший №1 с пляжа, который расположен возле Чуевского пруда, недалеко от кладбища, где стадион. Пострадавший сидел на лавочке, был очень слаб, сам идти не мог, доставляли его на носилках, жаловался на боль в грудной клетки, сказал, что его избила женщина. Осмотрев больного, она приняла решение о его госпитализации.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 10.08.2021г. после 17 час. он заступил на службу по охране общественного порядка в п.Добринка. В ОМВД поступило сообщение Свидетель №3 о том, что в парке молодежи, расположенном возле стадиона на ул. Ленинская женщина избила мужчину и ушла. По приезду в парк, расположенный возле пруда, на лавочке увидели Потерпевший №1, который сказал, что его избила женщина ФИО5, фамилию её он не назвал, сказал, что у него сильная боль в области ребер. Идти он не мог, поэтому они вызвали скорую помощь, которая госпитализировала Потерпевший №1 Он отбирал объяснения от Свидетель №3, которая рассказала, что женщина избила Потерпевший №1 ногами, сколько раз нанесла удары, она не говорила, сказала, что женщина ушла, но куда она не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она была свидетелем конфликта произошедшего между потерпевшим Потерпевший №1 и девушкой, которую она не знает. Она видела, как девушка наносила удары ногами по туловищу Потерпевший №1 Она подошла к ним поближе и увидела, что Потерпевший №1 лежит на земле, она спросила у него, нужна ли ему помощь и что за девушка его избила, он назвал имя ФИО5. Она позвонила в службу спасения, т.к. поняла, что ему нужна помощь. Девушка, которая избила Потерпевший №1, ушла с пляжа с другой девушкой (л.д. 57-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием подозреваемой Максимовой Н.Ю. было установлено точное место происшествия, которое расположено в п. Добринка Липецкой области вблизи парка «Молодежи» по улице Ленинская с географическими координатами - 52 градуса 1768 минут 2 секунды северной широты, 40 градусов 4822 минуты 46 секунд восточной долготы ( л.д. 17-20).

Выпиской из КУСП 2706, рапорта оперативного дежурного от 10.08.2021г. подтверждается, что 10.08.2021г. в ОМВД по Добринскому района в 18.45 поступило сообщение Свидетель №3 об избиении на набережной Чуевского пруда, в районе моста, мужчины; в 19.50 в этот же день поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ГУЗ «Добринкая ЦРБ» Свидетель №4 о доставлении в приемное отделение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ушиб грудной клетки, закрытый перелом 9 ребра справа, пневмоторакс справа ( л.д. 5,6).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.09-14.09.2021г. у Потерпевший №1, согласно медицинских документов, отмечено наличие телесных повреждений:

– тупая травма грудной клетки в виде косого перелома тела 9 ребра справа по заднему отрезку с незначительным смещением отломков, пневмоторакса справа (наличие воздуха в правой плевральной полости); данная травма могла быть получена в результате травматического воздействия тупым твердым предметом ( предметами); она могла быть получена за сравнительно короткое вредя до момента поступления Потерпевший №1 в ГУЗ «Добринская ЦРБ» 10.08.2021г. в 20.40 часов; Эта травма расценивается, согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека;

Не исключено получения травмы при обстоятельствах, указанных потерпевшим и подсудимой в их объяснениях в момент проверки и соответствующих их показаниям на предварительном следствии (л.д. 34-38).

           Таким образом, суд считает вину Максимовой Н.Ю. установленной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые изобличают подсудимую, как лицо, которое 10.08.2021г. нанесла два удара в область грудной клетки справа потерпевшему Потерпевший №1, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

           На это указывают показания потерпевшего, подсудимой, свидетелей Свидетель №1 и А.А., Свидетель №3, заключение судебно-медицинской экспертизы.

         Действия подсудимой Максимовой Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку подсудимая умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла в жизненно важный орган человека два удара ногой в область грудной клетки справа, предвидя возможность наступления вреда здоровью человека, сознательно допускала такие последствия, относилась к их тяжести безразлично.

При этом из объема предъявленного обвинения необходимо исключить нанесение трех ударов в область грудной клетки потерпевшего, т.к. судом установлено, что ею было нанесено всего два удара, о чем сообщили потерпевший, подсудимая.

               Максимова Н.Ю. является вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

            Максимова Н.Ю. не судима (л.д.85).

           К административной ответственности не привлекалась ( л.д.92-93...

    Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у подсудимой двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, она не пыталась уйти от ответственности, вину свою признала в полном объеме, подробно рассказала о содеянном, при проверке показаний на месте указала место совершения преступления, продемонстрировала механизм нанесения телесных повреждений потерпевшему, что способствовало раскрытию и расследованию преступления.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    С учетом смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающая, что п░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░. ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309, 313 ░░░ ░░, ░░░

                                                  ░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 000 ░░░., ░ 5 000░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1-107/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Максимова Наталья Юрьевна
Другие
Гусев Олег Юрьевич
Суд
Добринский районный суд Липецкой области
Судья
Перелыгина Галина Михайловна
Дело на сайте суда
dobrinsud.lpk.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2021Передача материалов дела судье
09.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Провозглашение приговора
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее