Решение от 18.07.2024 по делу № 2-432/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-432/2024

УИД №

Мотивированное решение составлено 24 июля 2024 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Н.В. к Карандашевой М.Н. о взыскании денежных средств,

             УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Н.В. обратилась с иском к Карандашевой М.Н. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 238 444 руб. 87 коп., задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 по 26.02.2024 в размере 10 442 руб. 63 коп. с продолжением начисления процентов, начиная с 27.02.2024, по день фактической уплаты, расходов по оплате госпошлины.

В основание иска указала, что 04.07.2023 в законную силу вступило решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу № по иску ПАО Сбербанк России, в соответствии с которым с Сулеймановой Н.В., Карандашевой М.Н., С.Н.Н. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме 555 176 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 149 906 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины 10 250 руб., итого 715 334 руб. 60 коп. 10.11.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении Карандашевой М.Н., №-ИП в отношении С.Н.Н., №-ИП в отношении Сулеймановой Н.В. 13.11.2023 исполнительные производства объединены в сводное. 16.11.2023 произвела оплату всей задолженности перед ПАО Сбербанк в размере 715 334,6 руб. Вправе в порядке регресса требовать от ответчика погашение задолженности в размере 1/3 доли – 238 444 руб. 87 коп. По состоянию на 17.11.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10 442 руб. 63 коп. Претензию ответчик не получила.

Впоследствии представитель истца исковые требования уменьшила, уточнила. Просила взыскать с Карандашевой М.Н. основной долг в размере 119 222 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2023 по 18.07.2024 в размере 12 674 руб. 35 коп. с продолжением начисления процентов до фактического погашения, начиная с 19.07.2024, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Сулейманова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Афанасьева Н.В. исковые требования с учетом их уменьшения поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что на основании вступившего в законную силу 04.07.2023 решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Сулеймановой Н.В., Карандашевой М.Н., С.Н.Н. и несовершеннолетних детей как наследников были взысканы задолженность по кредитному договору в размере 555 176 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 149 976 руб., расходы по уплате госпошлины. 10.11.2023 возбуждены исполнительные производства в отношении каждого должника, которые впоследствии объединены в сводное исполнительное производства. Истец Сулейманова Н.В. 16.11.2023 оплатила всю сумму задолженности, соответственно в силу ст.323 Гражданского кодекса РФ у нее возникло право регрессного требования к остальным должникам. Претензия истца добровольно исполнена не была. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Карандашевой М.Н. долю в размере 119 222 руб. 43 коп. С учетом того, что денежные средства были выплачены в ноябре 2023 года, в настоящее время по претензии ответчик не вернула денежные средства истцу, за период с 17.11.2023 по день вынесения решения 18.07.2023 начислены проценты в размере 12 674 руб. 35 коп. Просит взыскать проценты за указанный период, а также проценты до фактического погашения, начиная с 19.07.2024. Также необходимо распределить расходы по госпошлине.

Ответчик Карандашева М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.43, 60).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третьи лица С.Н.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.62), также извещены С.В.Н., С.Ф.Н., С.Р.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и пп.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п.1 ст.326 Гражданского кодекса РФ при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

Вступившим в законную силу 04.07.2023 решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2023 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании солидарно с С.Н.Н., Карандашевой М.Н., Сулеймановой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.В.Н., С.Ф.Н., С.Р.Н., задолженности по кредитному договору № от 06.06.2024 в размере 705 083 руб. 76 коп., в том числе основного долга – 555 176 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом за период с 18.01.2019 по 26.04.2021 – 149 906 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 250 руб. 84 коп. (л.д.47).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.07.2023 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2023 оставлено без изменения (л.д.46).

На основании выданного 07.08.2023 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга исполнительного документа о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 715 334 руб. 60 коп. судебным приставом-исполнителем Нижнесергинского РОСП Тепикиной С.С. 10.11.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сулеймановой Н.В., которое 13.11. 2023 объединено в сводное исполнительное производство №-ИП с исполнительными производствами №-ИП от 10.11.2023 в отношении Карандашевой М.Н. и №-ИП от 10.11.2023 в отношении должника С.Н.Н. (л.д.16, 38, 39).

16.11.2023 должник Сулейманова Н.В. произвела погашение задолженности в полном объеме в размере 715 334 руб. 60 коп.(л.д.18, 37).23.11.2023 исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сулеймановой Н.В. окончено (л.д.35).

28.02.2024 Сулеймановой Н.В. Карандашевой М.Н. была направлена претензия о выплате ей в порядке регресса задолженности в размере 238 444 руб. 87 коп., что составляет 1/3 долю в обязательстве (л.д.20, 21, 22). Доказательств исполнения претензии суду не представлено.

Поскольку солидарным должником Сулеймановой Н.В. исполнено обязательство за других должников по погашению задолженности перед ПАО Сбербанк, то к ней перешло право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму и несовершеннолетних С.В.Н., С.Р.Н. и С.Ф.Н.

Таким образом, требования Сулеймановой Н.В. к Карашдашевой М.Н. о взыскании в ее пользу в порядке регресса денежной суммы в размере 119 222 руб. 43 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер задолженности составлял 715 334 руб. 60 коп. Доля истца Сулеймановой Н.В. в обязательстве с учетом должников составила 1/6.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку исполнение обязательства солидарным должником Сулеймановой Н.В. произведено в полном объеме 16.11.2023, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворения ее требования о взыскании в ее пользу с должника Карандашевой М.Н. процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 17.11.2023 по день вынесения решения суда 18.07.2024 в размере 12 674 руб. 35 коп.

Расчет истцом произведен с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Представленный расчет судом проверен и является верным.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с Карандашевой М.Н. подлежат взысканию в пользу Сулеймановой Н.В. проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 5 689 руб. (л.д.11, 51). 25.06.2024 произведена доплата госпошлины в размере 125 руб. (л.д.52). Общий размер госпошлины составил 5 814 руб.

Исковые требования уменьшены до 119 222 руб. 43 коп. по требованиям о взыскании основного долга и до 12 674 руб. 35 коп. по требованиям о взыскании процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ. Исходя из размера заявленных исковых требований в общей сумме 131 896 руб. 78 коп., размер госпошлины составляет 3 838 руб.

В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Сумма излишне уплаченной истцом госпошлины составляет 1 976 руб. (5 814 руб. - 3 838 руб.), которые подлежат возвращению из соответствующего бюджета представителю истца Афанасьевой Н.В.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат возмещению ответчиком в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 838 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 222 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.11.2023 ░░ 18.07.2024 ░ ░░░░░░░ 12 674 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19.07.2024 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 838 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 976 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░