Решение по делу № 2а-1871/2018 от 22.02.2018

Дело № 2а-1871/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Западные высоты к ОСП Ленинградского района Калининграда об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Западные высоты обратилось в суд с административным иском к ОСП Ленинградского района Калининграда, в котором просит суд снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава исполнителя 31 января 2018 года в размере 27766,76 рублей на ? часть, т.е. на 6 816, 69 рублей.

В обоснование таких требований общество указало, что судебным приставом исполнителем был нарушен порядок взыскания исполнительского сбора, своевременно не был произведен взаимозачет однородных требований, заявление о котором было направлено обществом в ОСП в пределах срока для добровольного исполнения, что повлекло нарушение прав взыскателя и необходимость судебной защиты.

В иске ООО Западные высоты ссылается также и на то, что Общество не имеет финансовой возможности исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, поскольку единственное имущество общества – земельный участок по адресу Калининград. ул. Орудийная, 3 арестован в рамках арбитражного спора, что лишает Общество привлекать инвесторов для строительства нежилого здания, расположенного на указанном земельном участке. Недобросовестность третьих лиц, по вине которых была создана такая ситуация лишает ООО Западные высоты исполнить требования исполнительного документа.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено УФССП России по Калининградской области, в качестве соответчика привлечен судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Юшко Н.А.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фильковский С.Е. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Просил требования удовлетворить.

Представитель ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Юшко Н.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд не усматривает оснований к удовлетворению иска по следующим доводам,

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Федерального закона).

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, которые представляют собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа серии ФС № 014132789, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда 16.10.2017г., судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда Юшко Н.А. 30.10.2017г. возбуждено исполнительное производство N 54897/17/39001-ИП о взыскании ООО Западные высоты в пользу взыскателя Карташова Н.З. денежной суммы в размере 1 069 525,1 руб.

В установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок (30 ноября 2017 года ) должник обратился в ОСП ленинградского района Калининграда с заявлением о зачете встречных однородных требований на сумму 680 000 рублей.

04 декабря 2017 года судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда отказал в удовлетворении заявления, о чем вынесено соответствующее постановление, позже, 31 января 2018 года, отменное в порядке подчинённости начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП Ленинградского района Калининграда.

13 декабря 2017 года судебным приставом исполнителем ОСП Ленинградского района Калининграда произведен зачет встречных обязательств между должником и взыскателем Карташовым Н.З., являющимся должником по исполнительному производству № 65121/17/39001-ИП (взыскатель ООО Западные высоты).

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительный документ должником не исполнен в полном объеме, в рамках исполнительного производства N 54897/17/39001-ИП от 30.10.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО Западные высоты исполнительского сбора в размере 27 266,76 рублей (1 069 525,1 руб.- 680 000 рублей = 389 525,1 Х7%=27 266,76 руб.).

Разрешая требования административного иска по существу и отказывая в удовлетворении искового заявления ООО Западные высоты об уменьшении исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", по своему содержанию отвечает установленным указанным Федеральным законом требованиям, оснований для признания его незаконным не имеется, нарушений прав, свобод и законных интересов истца не допущено.

Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению требования исполнительного документа должником ООО Западные высоты ни судебному приставу-исполнителю до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, ни суду не представлено. Приведенные ООО Западные высоты обстоятельства не являются доказательствами наличия препятствий к исполнению и уважительности причин невозможности исполнения требований исполнительного документа, поэтому не могут служить основанием для снижения установленного размера исполнительского сбора, поскольку исполнение исполнительного документа не может быть поставлено в зависимость от наличия других споров и денежных обязательств.

Как видно из материалов дела, ООО Западные высоты имеет в собственности дорогостоящие объекты недвижимости : <данные изъяты> и объект незавершенного строительства по тому же адресу.

То обстоятельство, что сделки по приобретению указанного имущества оспариваются в Арбитражном суде Калининградской области, не указывает на наличие у должника ООО Западные высоты тяжелого материального положения, не позволяющего исполнить требования исполнительного документа.

Истцом, как должником по исполнительному производству, не представлено доказательств отсутствия вины в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств чрезвычайного и непреодолимого характера для уменьшения уплаты установленного законом размера исполнительского сбора. Отсутствие доходов от коммерческой деятельности не может являться доказательством отсутствия вины.

На основании изложенного, а также с учетом размера суммы взысканного исполнительского сбора, который наряду с тем, что должник является коммерческой организацией, владеющей дорогостоящими объектами недвижимости, не может быть признан значительным, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ООО Западные высоты к ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Юшко Н.ВА. об уменьшении размера исполнительского сбора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2018г.

Судья                                    Дорошенко О.Л.