Решение по делу № 9-335/2020 от 23.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 г.                                                                         г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро в ночное время,

установил:

Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро, расположенного по адресу: Тверская область, г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 67 в ночное время с 23 часов до 7 часов.

Определением судьи от 27 июля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 11 августа 2020 г. включительно. Однако, в названный срок указанные в определении судьи от 27 июля 2020 г. недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро в ночное время, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Е.С. Комарова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 г.                                                                         г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Комарова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро в ночное время,

установил:

Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро, расположенного по адресу: Тверская область, г. Калязин, ул. Коминтерна, д. 67 в ночное время с 23 часов до 7 часов.

Определением судьи от 27 июля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 11 августа 2020 г. включительно. Однако, в названный срок указанные в определении судьи от 27 июля 2020 г. недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление прокурора Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго» о возложении обязанности прекратить деятельность кафе-бистро в ночное время, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Е.С. Комарова

1версия для печати

9-335/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Прокурор Калязинского района Тверской области
Ответчики
ООО "Фламинго"
Суд
Пролетарский районный суд г. Тверь
Судья
Комарова Е.С.
Дело на сайте суда
proletarsky.twr.sudrf.ru
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее