Дело № 2а-1067/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ивановой ЕГ о принятии отказа от административного иска по административному делу по ее иску к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гец ЮВ судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Бондарь ЕЮ, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Миасскому городскому отделу судебных приставов, исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Хлыбову АВ о признании незаконным действия, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гец Ю.В., судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области Бондарь Е.Ю., УФССП по Челябинской области, МГОСП, исполняющему обязанности начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Хлыбову А.В. о признании незаконным действия, о возложении обязанностей вернуть денежные средства в размере 4 709 руб. 30 коп.

В обоснование иска истец указала, что ДАТА с ее карты службой судебных приставов в счет погашения задолженности незаконно были списаны денежные средства, поступившие в качестве алиментов от Иванова В.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе рассмотрения дела от истца Ивановой Е.Г. поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Административный истец Иванова Е.Г., административные ответчики Гец Ю.В., Бондарь Е.Ю., Хлыбов А.В., УФССП по Челябинской области, МГОСП, заинтересованное лицо Иванов В.В., представитель заинтересованного лица АО «Тинькофф Банк» участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказ от заявленных требований принять и производство по делу прекратить.

В соответствии частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Поскольку административный истец от иска отказался полностью, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствия отказа от иска ему разъяснены, то суд считает необходимым данный отказ принять.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от иска и принятии данного отказа судом.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2а-1067/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Иванова Елена Геннадьевна
Ответчики
И.О. начальника МГОСП УФССП России по Челябинской области - старший судебный пристав Хлыбов А.В.
судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП Гец Юлия Валерьевна
ведущий судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП Бондарь Екатерина Юрьевна
УФССП по Челябинской области
МГОСП УФССП России по Челябинской области
Другие
Иванов Виктор Владимирович
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass.chel.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация административного искового заявления
11.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Рассмотрение дела начато с начала
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее