Решение от 14.11.2014 по делу № 2-6029/2014 от 19.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                 14 ноября 2014 года

    Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Поповой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6029/2014 по иску Стреблянской Л.В. к Горшкову В.А., Стреблянская Л.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, в обоснование заявленных требований пояснил, что ответчики с момента своего рождения не выполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в котором зарегистрированы стороны — квартиру по адресу: <адрес>. Истец утверждает, что все это время единолично оплачивал жилищно-коммунальные платежи, средний размер платежей в период с 00.00.0000 года по настоящее время составляет <данные изъяты> рублей, в квартире зарегистрированы 6 человек, в связи с чем ответчики обязаны уплачивать причитающуюся им долю в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Поскольку на претензию истца от 00.00.0000 ответчики не ответили, истцом исчислена задолженность ответчиков в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчиком исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на ремонт в размере <данные изъяты> рублей на ремонт жилого помещения. Истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса <данные изъяты> рублей, дополнительные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Стороны, уведомленные о дате, месте, времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено судом при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).Согласно части 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании положений ч. 7.2. ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.

    В силу статьи 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 2 статьи 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную ответственность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Сведений о регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, наличии задолженности истца перед управляющей компанией, задолженности ответчиков перед истцом, истцом не представлено, судом не добыто.

Из представленных истцом в материалах дела в обоснование заявленных требований документов следует, что истец в 00.00.0000 году ежемесячно оплачивал только свою долю в выставленных управляющей организацией счетах в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-15).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено, судом не добыто доказательств исполнения истцом обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, напротив, из материалов дела следует, что истец оплачивал только свою долю коммунальных услуг. Доказательств несения расходов на проведение ремонта жилого помещения истцом также не представлено. Кроме того, истцом не представлено, судом не добыто доказательств наличия у ответчиков задолженности по коммунальным платежам перед управляющей организацией либо истцом, истцом также не представлено, судом не добыто.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, в удовлетворении заявленных требований суд считает правильным отказать в полном объеме, поскольку доказательств исполнения истцом обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, наличия у ответчиков задолженности перед истцом, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-18 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░