Решение от 05.08.2020 по делу № 2-1135/2020 от 05.06.2020

УИД 61RS0036-01-2020-001906-33

Дело № 2-1135/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2020г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

при секретаре Борисовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахнишина Сергея Анатольевича, Ивахнишина Евгения Сергеевича к Дмитриеву Роману Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ивахнишин С.А., Ивахнишин Е.С. обратились в суд с иском к Дмитриеву Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 24.04.2017г. решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону признано, что имущество, приобретенное у Дмитриева Р.В. и ФИО7 выбыло из владения законного собственника помимо его воли. Тем самым было прекращено право общей долевой собственности Ивахнишина С.А. и Ивахнишина Е.С. на данные объекты недвижимости. 22.08.2017г. ответчикам (продавцам) Дмитриеву Р.В. и ФИО8 истцами были направлены требования о возврате денежных средств, уплаченных ранее по договору купли-продажи от 07.10.2016г. Данные требования получены ответчиками 30.08.2017г. Однако по состоянию на 22.09.2017г. требования истцов оставлены без удовлетворения, что и послужило для обращения в суд с целью защиты нарушенных прав и законных интересов истцов. Каменским районным судом 11.12.2017г. удовлетворены исковые требования в полном объеме. Апеляционным определением от 14.06.2018г. Ростовского областного суда решение Каменского районного суда отменено и вынесено новое решение, которым удовлетворены исковые трбеования истцов в полном объеме. По решению Ростовского областного сула с Дмитриева Р.В. в пользу Ивахнишина С.А. взысканы убытки в размере 632088, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5976,03 рублей, расходы по оплате госпошлины 5240,50 рублей, расходы по подготовке иска 5000 рублей, всего взыскано 648305,19 рублей. В пользу Ивахнишина Е.С. взысканы убытки в размере 632088,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5976,03 рублей, расходы по оплате госпошлины 5240,50 рублей, всего взыскано 643305,19 рублей. На основании исполнительного листа №, выданного по решению Каменского районного суда от 14.06.2018г. возбуждено исполнительное производство № от 16.07.2018г. В рамках данного исполнительного производства с Дмитриева Р.В. денежные средства до настоящего момента не взысканы. На основании исполнительного листа ФС №, выданного по решению Каменского районного суда от 14.06.2018г. возбуждено исполнительное производство № от 25.07.2018г. В рамках данного исполнительного производства с Дмитриева Р.В. взыскано 30000 рублей, тремя платежами по 10000 рублей от 24.08.2018г., 06.09.2018г., 12.09.2018г. Кроме перечисленных денежных сумм, Дмитриев Р.В. денежные средства не вернул. Применяя ст. 395 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.08.2019г. по 03.06.2020г. составила 62531, 75 рублей, из них в пользу Ивахнишина С.А. – 31988,58 рублей, в пользу Ивахнишина Е.С. – 30543,17 рублей.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в пользу Ивахнишина С.А. 31988,58 рублей, в пользу Ивахнишина Е.С. 30543, 17 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины 2275, 96 рублей, почтовые расходы 204,64 рублей.

Истцы надлежащим образом извещенные о времении месте проведения судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии истцов по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Направленные в адрес Дмитриева Р.В. судебные уведомления о времени и месте проведения сначала досудебной подготовки, затем судебного заседания, возвращены в адрес суда с отметкой почты об истечении их срока хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда от 24.04.2017г. прекращено право общей долевой собственности Ивахнишина Е.С. и Ивахнишина С.А., возникшее на основании договора купли-продажи от 07.10.2016г, на объекты недвижимости земельный участок и жилой дом.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 14.08.2017г. указанное решение оставлено без изменения.

Ивахнишин Е.С., Ивахнишин С.А. 22.08.2017г. направили в адрес продавцов Дмитриева Р.В. и Хомякова В.Е. требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи от 07.10.2016г., которые получены ответчиками 30.08.2017., однако оставлены без удовлетворения. В связи с указанным истцами понесены убытки в размере 2528354,63 рублей.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 11.12.2017г. требования Ивахнишина С.А., Ивахнишина Е.С. к Дмитриеву Р.В., ФИО6 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков – удовлетворены.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 14.06.2018г. решение Каменского районного суда от 11.12.2017г. отменено, по делу принято новое решение, которым требования Ивахнишина С.А., Ивахнишина Е.С. к Дмитриеву Р.В., ФИО6 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, убытков – удовлетворены. С Дмитриева Р.В. в пользу Ивахнишина С.А. взысканы убытки в размере 632 088, 66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 976,03 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 240,50 рублей, расходы по подготовке иска 5 000 рублей, всего взыскано 648 305,19 рублей. В пользу Ивахнишина Е.С. взысканы убытки в размере 632 088,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 976,03 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 240,50 рублей, всего взыскано 643 305,19 рублей. (л.д. 12-17).

На основании исполнительных листов ФС № от 14.06.2018г. и ФС № от 14.06.2018г. (л.д. 18, 19) возбуждены исполнительные производства (л.д. 23). В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 14.06.2018г. с Дмитриева Р.В. взыскана денежная сумма в размере 30000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 24.08.2018г., № от 06.09.2018г., № от 12.09.2018г. (л.д. 20, 21, 22). Иных денежных средств в пользу Ивахнишина Е.С. и Ивахнишина С.А. в порядке принудительного исполнения судебного акта не поступало.

Истцами представлен расчет суммы процентов за период с 21.08.2019г. по 03.06.2020г. с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответсвующие периоды. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким обраом с Дмитриева Р.В. в пользу Ивахнишина С.А. подлежат взысканию проценты за период с 21.08.2019г. по 03.06.2020г. в размере 31988,58 рублей, в пользу Ивахнишина Е.С. за период с 21.08.2019г. по 03.06.2020г. в размере 30543, 17 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина Ивахнишиным С.А. 1159,66 рублей, Ивахнишиным Е.С. 1116,30 рублей, что подтверждается квитанциями об уплате госпошлины, а также понесены почтовые расходы в размере 204,64 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2019░. ░░ 03.06.2020░. ░ ░░░░░░░ 31988, 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1159, 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 412, 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33560 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2019░. ░░ 03.06.2020░. ░ ░░░░░░░ 30543, 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1116,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31659 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.08.2020░.